《网络效率低下！》尚未完全解决的问题！！！

larryh

这个不用高人，随便一个有CCNA水平的人就能回答，但是你没有基本IP协议理论知识不好理解，建议读读IP协议的书，自然就懂了，搞主机光懂主机不行。

larryh

darkbug你想歪了，netstart -rn你都会看，怎么会认为无法判断哪块网卡出去呢？

larryh

原帖由 "bendan" 发表：
你的网络没有问题，只是ping 630的PC没有把en1上发来的echo reply显示出来而已。
在AIX 5L中如果两个网卡配在同一个网段，发包时会用轮流的方式使用两个网卡，这样就有一半的echo reply从en1上发出（在没有其它流量..........

   

我认为这不可能。如果是本机主动发起的通讯这样做是可能的，对对方发过来的包的回应用不同的网卡送出去是绝对不可能的，这样做是倒退，过去起码可以通讯，现在哪块网卡都不能正常工作。


"AIX 5L Differences Guide Version 5.2 Edition"中有这样一段：
Interface-specific routes
The implementation of TCP/IP routing in previous AIX releases did not provide
any mechanism to associate a specific interface with a route. When there were
multiple interfaces on the same network, the same outgoing interface for all
destinations accessible through that network was always chosen. In order to
configure a system for network traffic load balancing, it is desirable to have
multiple routes so that the network subsystem routes network traffic to the same
network segment by using different interfaces. AIX 5L introduces the new -if
argument to the route command, which can be used to associate a particular
interface with a specific route.

如果已经像bendan说的那样，还有什么必要提供这个参数？

larryh

对客户端有影响。connectionless不等于来源地址可以随便。如果AIX 5L真的这样做，那么客户端发上来的包的回应肯定有一半会被客户端丢弃，就是说哪块网卡都不能工作了，那还要这个机制来干啥，不如直接禁止在一个子网上多个接口。

larryh

VIPA机制，也不行，VIPA没有负载均衡的能力，它只管可用性，而且还需要动态路由协议才能正常工作。VIPA不是你前述的那样工作的，万变不离其宗，最后还是要回到基本路由上来，不可能的。

larryh

原帖由 "bendan" 发表：
楼主:
用其他机器ping这台p630，奇数的包铁定丢失，偶数的包很快收到。


larryh:
如果AIX 5L真的这样做，那么客户端发上来的包的回应肯定有一半会被客户端丢弃

  

问题是AIX 5L这样做是不可能的，因为没有意义。