问 ：关于 [a-z] 的问题

r2007

ailms说的没错，shell中没有正则，只有wildcard 。
这里有几个例子可以体会一下[a-z]（其实并不等价于26个小写字母）：
ls [a-z]*
LANG=C ls [a-z]*
ls [abcdefghijklmnopqrstuvwxyz]*

Edengundam

在补充两句: bash默认下[a-z]貌似会匹配[A-Z].

而AIX默认应该是ksh, ksh的[a-z] 是不会有这个问题的. csh也没有问题. cat /etc/shells 然后用这些shell都试试.

woodie

楼上说的没错，pdksh, AT&T ksh 93, zsh， ash/bsh都没有这个问题。难道是bash的feature?

awk就是awp加ak

原帖由 r2007 于 2006-12-15 09:56 发表
ailms说的没错，shell中没有正则，只有wildcard 。
这里有几个例子可以体会一下[a-z]（其实并不等价于26个小写字母）：
ls [a-z]*
LANG=C ls [a-z]*
ls [abcdefghijklmnopqrstuvwxyz]*

哦，是我弄错了。那 Wildcard 用得还能放心了？

Edengundam

原帖由 awk就是awp加ak 于 2006-12-15 10:17 发表

哦，是我弄错了。那 Wildcard 用得还能放心了？

看起来bash的不太放心, 手头有FreeBSD可以试试sh有没有这个问题...
另一种就是用find来弄...貌似find 比较聪明!, ^都支持...

ailms

看来还是用 find 比较放心啊

woodie

原帖由 woodie 于 2006-12-15 10:10 发表
楼上说的没错，pdksh, AT&T ksh 93, zsh， ash/bsh都没有这个问题。难道是bash的feature?

这个还真的不是BUG，bash这样只是为了更加符合POSIX标准。
解决的方法是：先把环境变量LC_COLLATE 设为C并输出：
export LC_COLLATE=C
然后[a-z]就不会匹配大写字母了。
但奇怪的是将LC_COLLATE=C写在命令行的开始并不会发生效果，如单单这样就不行：
LC_COLLATE=C ls [a-z]

woodie

奇怪的是这样又可以：
LC_COLLATE=C bash
[under sub shell]$ ls [a-z]

Edengundam

原帖由 woodie 于 2006-12-15 11:47 发表
奇怪的是这样又可以：
LC_COLLATE=C bash
[under sub shell]$ ls [a-z]

帅哥为什么不加个分号??
LC_COLLATE=C; ls [a-z]

一梦如是

原帖由 woodie 于 2006-12-15 11:35 发表
这个还真的不是BUG，bash这样只是为了更加符合POSIX标准。

这句说的对。
至于为什么bash会这么扩展，请看从man bash中摘抄的内容：

       [...]  Matches  any  one of the enclosed characters.  A pair of charac-
              ters separated by a hyphen denotes a range expression; any char-
              acter  that sorts between those two characters, inclusive, using
              the current locale’s collating sequence and  character  set,  is
              matched.   If the first character following the [ is a !  or a ^
              then any character not enclosed is matched.  The  sorting  order
              of  characters in range expressions is determined by the current
              locale and the value of the LC_COLLATE shell variable,  if  set.
              A  - may be matched by including it as the first or last charac-
              ter in the set.  A ] may be matched by including it as the first
              character in the set.

注意这里所说的sort

1. ls -1
   
2. a
   
3. A
   
4. b
   
5. B
   
6. c
   
7. C
   

复制代码

看到这里，大家明白为什么默认情况下bash的[a-z]会扩展出大写字符了吧？

PS：给网中人兄的十三问挑个错，[!...]和[^...]并非Wildcard 与 Regular Expression 的差別，事实上，可以认为它们并无差别。在这个语境里，它们都是Wildcard的部分，而且扩展效果也没有任何不同。网中人那篇文章整体没错，但文章题目似乎有误。