论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2007-03-15 12:15 |显示全部楼层 |倒序浏览

这里有做过银行核心系统异地灾备的朋友吗? 我在写这样的方案,苦于难以得到各大银行准确的性能数据.

要求当省级计算中心发生重大灾难时,可以在30分钟内切换到500公里外的异地机房,并保证业务基本正常运行.

文库|博客

居士

版主

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2007-03-16 11:55 |显示全部楼层

30分钟是保守时间。
其中包含同步延迟时间，领导决定、批准切换时间，各网点柜员切换时间等。能30分钟，已经要求非常苛刻了

没有做过的吗？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

居士

版主

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2007-03-16 22:47 |显示全部楼层

你说的是对的，不过，如果站在全局考虑的话，很多事情就没这么简单了。

出现故障时，出现什么样的故障时，是否切换，由谁下令切换。异地机房同步延迟丢掉的数据，故障时间点主机内存中待处理还没写入硬盘的数据，其中包含了非常大的交易信息，这些丢失的交易如何处理；等等这些，都是要考虑的。

能30分钟切换到异地容灾中心，已经是很保守的时间了。相对于异地灾备，本地的双机热备相应时间就会短的多，一般在出现问题到切换完成（包括决策时间），大概5分钟左右。