C++的引用的传递和返回兼批判

redhat008

原帖由 flyingzhang 于 2007-5-18 13:17 发表
这个争论似乎没有那么大的必要吧？在C＋＋里面　引用的导入貌似是为了避免直接使用指针出现的空指针　野指针问题　至少提供了一种少犯错误的手段　但它毕竟只是一种手段　谁也不能保证你不会用错　能因为自己的 ...

我觉得这个问题最好看BS怎么说....
在<<C++设计与演化>> 第三章 3.7 引用  
引入引用主要是为了支持运算符的重载....

lywaml

原帖由 coldwarm 于 2007-5-16 12:29 发表

另一个原因是考虑到性能,避免传值调用所引入的拷贝构造函数调用等开销.

我赞同这点。引用的主要功用是在于此的。

大家可以对比下在C++之后设计的若干高级语言提出的“引用类型”和“值类型”的概念。

oyd_admin

原帖由 思一克 于 2007-5-25 08:59 发表
TO LS，

我主要批判的是“C中的C++”。因为这成为一个问题。有不少人开发不直接C++，而是C/C++混合，本来用C的程序非利用C++的东西。

如果一切按C++规范编C++程序，我就没有资格和道理来批判了。

还有 ...

C++最好是用来写库
不是用来写流程的。
因此最最理想和容易理解维护的程序不是纯C++的，也不是纯C的，而是C的壳，里面包着C++程序。

例如这种程序就很容易维护：

int main() { cout<<"hello world!"<<endl; }

相反，这种噩梦般的程序就是所谓纯C++程序：

class CMyApp { CMyApp(){ cout<<"hello,world"<<endl; } }; CMyApp theApp;