windows平台上vim, emacs, ultraedit32谁最好用？

writeonly

原帖由 redspider 于 2008-1-29 12:06 发表

是啊，难道有 VIM 不能做的拷贝？难道有 VIM 不能比 UE 做得更快的拷贝？ 举个例子

偶知道你有“什么都是vim最好”的信仰。

writeonly

原帖由 redspider 于 2008-1-29 12:10 发表
UE 怎么读入某个目录的文件列表？
能比 VIM 做得更快、更方便么？

我倒要看看你好意思说vim更快更方便！赫赫。

writeonly

原帖由 redspider 于 2008-1-29 12:23 发表

呵呵，你这么说我不反对，但是这个信仰是我在使用过程中形成的，不是道听途说的。

井底的青蛙也是这么说的。（不带有贬义，只是说这么一个道理）

writeonly

原帖由 redspider 于 2008-1-29 12:35 发表

你这样说有道理，我不可能每种编辑器都尝试一下，
但 UE 是试过的，功能还行，效率太差。

原帖由 redspider 于 2008-1-29 12:32 发表

在同事的电脑上用 UE 试了一下，没找着这个资源管理器窗口的选项。
  看来 UE 也要学啊。

你自己已经说了答案鸟。

附：打开资源管理器窗口的方法：
View -> Views/Lists -> File Tree View
这个稍微看一下菜单就行了，不需要学。

writeonly

原帖由 redspider 于 2008-1-29 12:35 发表

你这样说有道理，我不可能每种编辑器都尝试一下，
但 UE 是试过的，功能还行，效率太差。

你连菜单里面有些什么都没看，就说效率太差，这个也太不能说明问题了吧。你学vim可花了不少时间的吧。而看UE的菜单只需要随便扫描几眼就够了。

writeonly

vim支持代码折叠（如图）吗？不支持代码折叠的编辑器偶都是直接无视的。

writeonly

哎，本着学习的态度交流一下，何必当作是在吵架呢

writeonly

不多说了，总结一下，结束。
从功能上说，vim在流式操作上强一点，在其他方面特别是交互方面还是ue强。而且ue还有很多vim没有的功能（比如二进制文件操作）。
从学习成本上来说，简直没法比。vim需要大量的学习，翻阅大量的手册，记忆大量的内容，可以说学习成本非常之高。而ue的大部分功能光用眼睛一看就知道了。学习成本几乎是0。
最后还有一点，ue一直在进步。偶现在用的是13.20a。