1楼 [报告]

发表于 2007-08-05 19:43 |显示全部楼层

原帖由 思一克 于 2007-8-5 18:30 发表
func2 效率低于func1.

所以返回是应该的.
既然要返回,那么一定返回dest, 因为dest是结果. 不可能返回src.

何以见得 fun2 效率低于 fun1 呢？

[ 本帖最后由 antigloss 于 2007-8-5 19:44 编辑 ]

2楼 [报告]

发表于 2007-08-05 21:36 |显示全部楼层

那么，strcpy 没有返回值（void strcpy）和有返回值(char *strcpy)的效率差异呢？你计算了吗？

last_str = strcat(strcpy(buf, "1283983983983"), strcat(strcpy(buf1, "aasdfiiioioaoisfioasfio"), "AAAASFDKKBKBKK"));

这种写法的可读性太差了点吧

[ 本帖最后由 antigloss 于 2007-8-5 21:37 编辑 ]

3楼 [报告]

发表于 2007-08-05 21:44 |显示全部楼层

原帖由 思一克 于 2007-8-5 21:39 发表
如果void strcpy(),那么上面的表达方式就要分开写. 差别就更多了.

你可以自己实验,用一个整体的和分开的,看差多少语句

我的意思是，如果 strcpy 返回 char *，那么要比 void 多些语句吧，那么有返回值的 strcpy 效率要低于没有返回值的 strcpy 了吧？这又该怎么算呢？

[函数] 曾面试时被问:strcpy函数为什么要返回指针? [复制链接]