vi用来编程真的那么方便吗？

Vinge

flw说的有道理，在win下我用source insight,安装程序才4m不到，在linux下我用vi，也是图它小而功能全，emacs要２０多ｍ，开了还占用ｎ多内存。而其ｖｉ在几乎什么地方都用得上，不管有没有ｗｉｎｄｏｗ界面，甚至可以在救急软盘里装个ｄｏｓ版的ｖｉ。当然现在有ｕｂｕｎｔｕ了，救急也可以ｗｉｎｄｏｗ了。但ｖｉ的短小精悍是我见过的编辑器中性能／体积比最高的。

shangyilong

vi本来就不是为可视化编程开发的，不要和vc比，没有可比性

yecongde

vim 是editor
vc是一个ide 呀。
貌似不能直接比较:wink:

yulc

原帖由 flw 于 2007-8-22 00:08 发表

我觉得 VS.NET 2003/2005 的编辑界面很不错，
配上 ViEmu 和 VA 之后，可以说是各方面的好处都占全了，
然而，并不是每台机器都有 VS.NET 200X。
vim 的安装包不过十数 M，
且在大多数平台上都有（这是我 ...

习惯问题.
我习惯于开发linux程序时,在linux上mount一个win的共享目录,或者在win上映射一个linux的目录,
然后用VC当编辑器使,编译时,是telnet/ssh上linux进行make.
所以,手指的习惯动作是:
ctrl+s  (在VC界面上)
alt+tab (切换到telnet/ssh窗口)
make (或者按方向键盘 "上" 键)

flw

原帖由 yulc 于 2007-8-22 09:40 发表

习惯问题.
我习惯于开发linux程序时,在linux上mount一个win的共享目录,或者在win上映射一个linux的目录,
然后用VC当编辑器使,编译时,是telnet/ssh上linux进行make.
所以,手指的习惯动作是:
ctrl+s  ( ...

这个也和工作环境有关。
如果 mount 一个 win 的共享目录就可以用好几个月的话，
你这个方法没什么不好的。

高峰

flw 把这贴锁了吧。

感觉没有什么意义哦。
要在纯unix，linux下不用vi、vim，还有其他更好用什么？

windows下还用vi，vim不是老顽固么？
我用source insight。
要不要来个SI VS VC ???

flw

原帖由 高峰 于 2007-8-22 10:34 发表
flw 把这贴锁了吧。

感觉没有什么意义哦。
要在纯unix，linux下不用vi、vim，还有其他更好用什么？

windows下还用vi，vim不是老顽固么？
我用source insight。
要不要来个SI VS VC ???

我就是这样的，我没觉得我自己有多顽固。

sjh_311

萝卜青菜，各有所爱。
这完全是习惯
我用vi

aleng

vi 肯定是不行了，没有滚动条。

linux *unix人又推出了 ，图形界面+vim  
这个我看是在linux下最好的了，但不如win下的很多编辑器。差也差不多，
总之，我觉得xwin+vim 和windows+ultraedit差不多，untraedit强些，也是win中的一面旗帜。
推荐你用linux+samba+winxp+映射网络驱动器+ultraedit（或vc）

即，把磁盘映射到win下使用！

甚至可以在救急软盘里装个ｄｏｓ版的ｖｉ ---在功能少，软件小，但基本功能都有的简化编辑器中，linux下的vi最基本，也很垃圾。比一下dos-5.0以后的dos都带的edit。exe就知道了。

如果你说vi好，edit比他强。
如果你说vim，gvim，emacs好，ultraedit ，Visual Studio 2005中的ide比他强。

[ 本帖最后由 aleng 于 2007-8-22 10:56 编辑 ]

while(1)

什么好用用什么