SUN公司的人总是自做聪明，SMF比inet要好吗？

燃烧的巴黎

原帖由 jxszxa 于 2007-8-22 22:49 发表
想大家都用sun，可以呀！把sca认证两名合成一名，价格低一点（要2500大元呀），不就会有很多人去学吗？这方面应该向HP学习（才540）！

   呵呵，这个靠证和用SUN没有必然联系把，MCSE够多了，也没有见多少人用WIN做服务器

  觉得主要是SUN的性能确实说不过去，如果让SUN和IBM比性能，确实难为SUN了，不过SUN的稳定性超好，支持SUN

[ 本帖最后由 燃烧的巴黎 于 2007-8-22 23:24 编辑 ]

jxszxa

原帖由 燃烧的巴黎 于 2007-8-22 23:23 发表



   呵呵，这个靠证和用SUN没有必然联系把，MCSE够多了，也没有见多少人用WIN做服务器

  觉得主要是SUN的性能确实说不过去，如果让SUN和IBM比性能，确实难为SUN了，不过SUN的稳定性超好，支持SUN

呵呵，多少有点关系吧！MCSE认证费用是很多可是人家的东西就是实用、易用，有实力不须要在这方面来拉拢用户。你觉的win服务器不多吗？你知道IBM、HP和dell一年内卖出多少pc服务器吗？难道都是装的linux吗？更多的还是装的win吧，只是大部分不是正版win吧！也许“燃烧的巴黎”公司太有钱了，都装的是aix、hu－ux或者是solaris！

燃烧的巴黎

原帖由 jxszxa 于 2007-8-23 00:19 发表

呵呵，多少有点关系吧！MCSE认证费用是很多可是人家的东西就是实用、易用，有实力不须要在这方面来拉拢用户。你觉的win服务器不多吗？你知道IBM、HP和dell一年内卖出多少pc服务器吗？难道都是装的linux吗？更 ...

    PC SERVER里面大部分装的都是RH或者SUSE LINUX，装WIN的我觉得只是少数，就我个人的经历而言，我们客户里面用WIN做 SERVER OS的基本找不到 :wink:

doni

原帖由 燃烧的巴黎 于 2007-8-23 08:50 发表


    PC SERVER里面大部分装的都是RH或者SUSE LINUX，装WIN的我觉得只是少数，就我个人的经历而言，我们客户里面用WIN做 SERVER OS的基本找不到 :wink:

我这里几十台PC SERVER,基本上只用solaris

OpenSolari

原帖由 doni 于 2007-8-23 09:45 发表


我这里几十台PC SERVER,基本上只用solaris

  我们公司的LINUX也准备转SOLARIS X86，感觉网络稳定性好点

chnvip001

各个都在竞争，谁在受益呢？很多新技术都是浮在文字上的，本质其实根本没有个屁用

lwei

原来我的pc server用的都是linux，现在我都移植到solaris 10上了，太方便了

FreeWare

原帖由 jxszxa 于 2007-8-23 00:19 发表

呵呵，多少有点关系吧！MCSE认证费用是很多可是人家的东西就是实用、易用，有实力不须要在这方面来拉拢用户。你觉的win服务器不多吗？你知道IBM、HP和dell一年内卖出多少pc服务器吗？难道都是装的linux吗？更 ...

我接触的一些客户机房里面只有监控vlan里面才配备pc和windows，服务器除了某些监控软件的特殊要求基本都unix。

雪凤凰

我们公司近50个项目
75%用SUN-Solaris
15%用HP-UX
10%用IBM-AIX
这是为什么不知道
客户的要求，似乎？

零七年的夏天

原帖由 雪凤凰 于 2007-8-23 10:38 发表
我们公司近50个项目
75%用SUN-Solaris
15%用HP-UX
10%用IBM-AIX
这是为什么不知道
客户的要求，似乎？

  SUN的这么高？不过总感觉有点每况愈下的感觉，都说AIX是王道