真的不用学习C++了吗？

@mylinux@

我c和c++都学,工作偏哪边就往哪边钻研.

langue

原帖由 rolltech 于 2007-9-12 12:47 发表

关于C++的面向对象各位要看清楚为好吧，C++不仅仅是面向对象，这是C++之父Bjarne说的，C++更重要的是GP机制，这个是通过 STL实现的，C++的目标是尽最大的努力达到抽象，达到通用，即GP（generitic programming,泛型编程）,如果学C++不去钻研GP，那C++真是白学了，GP才是C++的精华。
其实，面向对象并不能解决所有的问题。

s/generitic/generic/

tjmao

呃。。。是不是每个月总有那么几天？

[ 本帖最后由 tjmao 于 2007-9-12 13:12 编辑 ]

zhn636

STL才是精髓啊

jetico

这个问题嘛....................windows区的大都说C不应该学了，linux区的大部说C++没必要学............从这可看出，windows的应用软件更新较快，linux的我估计一个软件用十几年的都有，因为C写个大点的应用软件不是好玩的

异乡异客

用得着就学，用不着学了干嘛

reiase

关于C++的面向对象各位要看清楚为好吧，C++不仅仅是面向对象，这是C++之父Bjarne说的，C++更重要的是GP机制，这个是通过STL实现的，C++的目标是尽最大的努力达到抽象，达到通用，即GP（generitic programming,泛型编程）,如果学C++不去钻研GP，那C++真是白学了，GP才是C++的精华。
其实，面向对象并不能解决所有的问题。

STL真的这么伟大吗，为什么其他面向对象的语言不支持个STL呢？
我觉得STL只是为了弥补C＋＋的先天不足。OO特性要求一些事情在运行时决定，但是与其他OO语言相比，这是C＋＋的软肋，尽管C＋＋引进了好多机制，都不能解决问题。STL要在编译时生成大量的代码，就是要在编译期解决C＋＋在运行期不能解觉的问题

我learnc

原帖由 reiase 于 2007-9-12 17:57 发表


STL真的这么伟大吗，为什么其他面向对象的语言不支持个STL呢？
我觉得STL只是为了弥补C＋＋的先天不足。OO特性要求一些事情在运行时决定，但是与其他OO语言相比，这是C＋＋的软肋，尽管C＋＋引进了好多机制 ...

java有引入stl，