函数指针为NULL，执行会有什么结果

ehuangmy

#include <stdio.h>

typedef void (*func)(const char *);

int main(void)
{
    func string_func = NULL;

    string_func("AIX-UNIX");

    return 0;
}

请问这个函数运行会有什么结果, 按资料介绍应该是什么都没有，因为函数指针为NULL，不运行，但是我在AIX上一运行，CPU马上100%. 然后coredump, 不知道是哪里出问题了？？

ssafa

指向“NULL”地址，或者某个随机的地址，运气好的话，不会挂。“NULL”并不表示真的没有地址。

tyc611

你调用地址为0的函数，能不出问题么？

scutan

对NULL指针解引用一般情况下都是段错误. 我在Linux上运行也是报的段错误.

gaocheng

嵌入式有时侯 用这种方式软复位:wink:

iceviewer

一般情况下会出现Segmentation fault， 即使一开始不出现，那么在某次的执行过程中也一定会出现

safedead

原帖由 tyc611 于 2007-10-8 18:24 发表
你调用地址为0的函数，能不出问题么？

C程序给一个指针赋值0或是NULL，都表示指向NULL这个特殊地址
但是反过来，这个NULL未必指向地址0x0

不同的操作系统实现对NULL有不同的定义

shixiaobo925

原帖由 ssafa 于 2007-10-8 18:23 发表
指向“NULL”地址，或者某个随机的地址，运气好的话，不会挂。“NULL”并不表示真的没有地址。

或者某个随机的地址？这个是什么意思？请教一下。
不是说NULL都是被define为0，你说的某个随即的地址是说NULL没有被define为0的时候吗？

safedead

原帖由 shixiaobo925 于 2007-10-9 11:09 发表


或者某个随机的地址？这个是什么意思？请教一下。
不是说NULL都是被define为0，你说的某个随即的地址是说NULL没有被define为0的时候吗？

给指针赋值0等同于赋值NULL
但NULL未必等同于0
NULL的确切地址在哪里是操作系统和编译器共同决定的
C程序里面只知道NULL被define为0