强烈建议chinaunix网站将C++和C分成两个栏目！！！

perljoker

原帖由 flw2 于 2007-10-23 17:49 发表
c++ 和c完全不一样的语言：

这句话听起来就很有说服力!

唉……那干嘛就是不分呢？

分开的技术性问题不大吧

flw2

其实我也不知道c＋＋到底和c有多么大的区别，估计大多数人不知道它们确实是不同的语言，只是嘴巴上说说而已

分开的意义不大，就好比有一个板块叫“UNIX类操作系统”，里面有人讨论bsd,sloaris(?),linux
你说分开还是不分开？

确实，linux不是bsd。

yaoaiguo

分就分，好像不分c++就吃了多大亏一样，真是莫名其妙。

arust

同意

chunyv

基本同意 。。  呵呵

dyts

支持

langue

唉……个人觉得，这个是分不清楚的，C++ 当初有个名字就叫 C with classes，何况现在这两种语言也是你中有我、我中有你了。

softsongs

当无知和自信在一个人的脑中根深蒂固的时候，你会发现想要纠正他的想法是多么的困难。

perljoker

原帖由 langue 于 2007-10-23 21:31 发表
唉……个人觉得，这个是分不清楚的，C++ 当初有个名字就叫 C with classes，何况现在这两种语言也是你中有我、我中有你了。

其实本来嘛……
你如果学了C，然后去学C++，那思想上，问题考虑上，都会受C很大影响，说是C的扩展说不上有什么错误
但是，像在这种版块，一问一个问题，往往C和C++都能解决
大多给的是C的解答方式，很少很少看到C++语言的形式，这个1/10都可能没有
看开头的include就知道了，C++的名字空间什么的都没有人用
数组处理一类的，链表，回答的都是C形式
而去看那些写的好的C++教材，都是屏弃C的写法，以类的数据类型来思考
C的解决问题的方法可以借鉴，但是程序风格引入C++语言，那就很……

像昨天看到的一个问题，在C++里面不用string类，还用C的char*的形式处理，这就是C与C++混用的结果

wuxiangzhi

不同意分家~~