stl中list的迭代器的用法

declare

因为list不是连续存储的，和vector不一样，迭代器不能这样用

#include <list>

using namespace std;
main()
{

        int ia[7]={0,1,2,3,4,5,6};
list <int> ilist(ia+4,ia+6);}

   可是我看c＋＋premier page224,练习6.10，答案说这种用法是对的。疑惑ing

converse

没看出来LZ的问题在哪里.

declare

我的问题是，
  我觉得代码里面有错误，list的迭代器不能用ia+4,ia+6

bloodsnow

可以把，ia是数组的头指针，＋4就是指向四个元素的指针吧。
这是在给构造函数传参，应该可以吧。
没看书－瞎说的

tyc611

原帖由 declare 于 2007-10-27 20:12 发表
我的问题是，
  我觉得代码里面有错误，list的迭代器不能用ia+4,ia+6

ia此时被自动转换为指针，而指针是random-access iterator
注意区别于list内部的迭代器

declare

原帖由 bloodsnow 于 2007-10-27 20:44 发表
可以把，ia是数组的头指针，＋4就是指向四个元素的指针吧。
这是在给构造函数传参，应该可以吧。
没看书－瞎说的

  s是的，这是再给构造函数传参；可是在stl中，这两个参数表示迭代器的begin和end；如果不是list而是vector，那我认为没有问题，可是list不是连续存储的，这两个参数可是连续存储的；会不会有问题呢

tyc611

原帖由 declare 于 2007-10-27 22:52 发表


  s是的，这是再给构造函数传参；可是在stl中，这两个参数表示迭代器的begin和end；如果不是list而是vector，那我认为没有问题，可是list不是连续存储的，这两个参数可是连续存储的；会不会有问题呢

list需要的是bidirectional iterator，而s被转换后的指针是random-access iterator，当然没问题

unixpm

list(const T* first, const T* last) { range_initialize(first, last); }

whyglinux

原帖由 declare 于 2007-10-27 18:15 发表
因为list不是连续存储的，和vector不一样，迭代器不能这样用

#include

using namespace std;
main()
{

        int ia[7]={0,1,2,3,4,5,6};
list  ilist(ia+4,ia+6);}

   可是我看c＋＋premie ...

其一、程序中并没有使用 list 的迭代器。

其二、对于上述用来初始化 list 容器的迭代器的最低要求是“向前只读”（Reads forward），所以即使是用另外一个 list 的迭代器（“前后读写”，Reads and writes forward and backward）也是可以的，更何况是作为“随机读写”（Reads and writes with random access）迭代器的普通指针。