C++虚类问题

vincol

这个东西大家都熟悉，
class derive ：public base；
//都有个virtual的fun函数
base* p＝new derive（）;
p->fun（）；
//访问derivefun

问一下，为什么用指针能防止这种“切片效果”（好像这个说法），而用非指针就不能实现同样的效果？？？

深层次的原因是什么，在具体编译时的情况是什么样？？？？？？？？？

[ 本帖最后由 vincol 于 2007-10-28 22:10 编辑 ]

antigloss

看书吧，三言两语说不清。而且你问题都写错了

wuxiangzhi

晚绑定。  自己看书了再来问

baohuaihuai

因为func()是虚函数,所以p->func()的函数地址只是针对p地址的固定偏移量.这个在编译时已经确定了.
所以无论你用基类的指针,还是派生类的指针都无所谓.

vincol

谁不知道“迟绑定”，我是想问，这具体是怎么实现的！！！！
谁知道，简单介绍一下！

scutan

原帖由 vincol 于 2007-10-29 12:43 发表
谁不知道“迟绑定”，我是想问，这具体是怎么实现的！！！！
谁知道，简单介绍一下！

其实每个C++类中都有一个virtual table, 内含class之中有作用的虚函数的地址, 然后每个对象有一个vptr, 指向了虚表的位置.
具体你可以看我上传的这本书的4.2节. 有详细的讲解. 候捷的深入浅出MFC第二章也有讲解.

xB1ue

没人下？
我下载。。。别告诉我是英文版

xB1ue

啊啊啊啊。。。果然是英文版。。。而且我只能看到左边的列表，右边的内容为 不可访问 。。。 我这么这么衰哦。。。555

scutan

原帖由 xB1ue 于 2007-10-29 13:19 发表
啊啊啊啊。。。果然是英文版。。。而且我只能看到左边的列表，右边的内容为 不可访问 。。。 我这么这么衰哦。。。555

嗯.是英文档.
可以访问啊. 我刚刚下了一次, 就打开了的! 你再试试看!
中文档是候捷译的, 太大了. 传不上来!

xB1ue

中文版的我扫过几眼，英文版的一直没见。。。可能是我本地机器的问题，晚上回家再看了，谢谢你先