printf参数入栈顺序和编译器相关，还是都是从右至左？

Godbach

原帖由 JohnBull 于 2007-11-1 11:18 发表


是的，否则变参函数无法实现。

多谢，是这样的，前面有位朋友也是这样解释的。

那入栈顺序确定了，是不是代表求值顺序也确定了啊？

Godbach

如果都是C下面，入栈顺序都是从右至左，但是不同的编译器计算的结果还有可能不同，是不是说明是不同编译器对参数的求值顺序是不同的？

bluesky_jxc

原帖由 zx_wing 于 2007-11-1 09:40 发表

汗，大哥，没有关系的。取参数不是用的pop，是用的mov，入栈顺序不影响取参

大哥，mov和pop没有本质区别，反正就是取最后一个参数。
printf和入栈顺序肯定有关系，不然printf的参数个数是没有办法确定的

JohnBull

原帖由 Godbach 于 2007-11-1 11:27 发表


那入栈顺序确定了，是不是代表求值顺序也确定了啊？

那不一定，这就是编译器自己决定的事情了。

比如上面那个同学举的例子。

Godbach

原帖由 JohnBull 于 2007-11-1 11:32 发表


那不一定，这就是编译器自己决定的事情了。

比如上面那个同学举的例子。

那么编译器对实参的求值顺序应该只可能是从左至右，或者从右至左吧，不可能有第三种顺序了吧

思一克

这个问题应该是这样的:

在有些机器上,STACK是从低地址向高地址生长的, 为了保证ARG1到ARGN符合低-高的次序(变参,和一些库程序依赖该次序), 就要先入栈ARG1.

原来有一个贴, 争论这个问题,我一直以为永远是ARGN先, 后来WIN_HATE, 等指出我的认为是错的. 还给出了例子. 事实上我的认为不对.

可以找到那个贴.

blueboy83

你定义的函数你可以自己指定的啦，例如： winapi之类的

JohnBull

原帖由 思一克 于 2007-11-1 11:38 发表
这个问题应该是这样的:

在有些机器上,STACK是从低地址向高地址生长的, 为了保证ARG1到ARGN符合低-高的次序(变参,和一些库程序依赖该次序), 就要先入栈ARG1.

原来有一个贴, 争论这个问题,我一直以为永远是 ...

哦，对了，忘了栈生长方向问题了

bluesky_jxc

原帖由 思一克 于 2007-11-1 11:38 发表
这个问题应该是这样的:

在有些机器上,STACK是从低地址向高地址生长的, 为了保证ARG1到ARGN符合低-高的次序(变参,和一些库程序依赖该次序), 就要先入栈ARG1.

原来有一个贴, 争论这个问题,我一直以为永远是 ...

按照版主的意思，就是入栈顺序和栈的生长方向有关了？就是为了符合Arg1－ArgN的高低次序？
如果栈向下生长，没有问题
如果栈向上生长，那么第一个拿到的参数肯定也是栈顶元素，right？
因此为了实现变参，arg1肯定只能最后一个入栈。否则无法实现变参

我怎么觉得这个参数的入栈顺序和栈的生长方向没有关系呢？

zx_wing

原帖由 bluesky_jxc 于 2007-11-1 11:31 发表

大哥，mov和pop没有本质区别，反正就是取最后一个参数。
printf和入栈顺序肯定有关系，不然printf的参数个数是没有办法确定的

大大哥，printf的参数个数是靠第一个参数那个字符串确定的。
printf无法检测出你错误的传入参数个数的，例如

1. 
   
2. printf("%d,%d,%d\n",1,2,3,4,5,6);
   

复制代码

一样是正确的。

pop和mov当然有本质区别，如果用pop取参，按自右向左的顺序入栈，取的就是第一个参数。
但是mov没有限制，例如 mov 偏移(ebp), eax，取哪个参数偏移就决定了，不受你入栈顺序限制。

这些问题你应该是清楚的嘛，没见你几天就傻啦，唉，追人失败影响智商啊。