400的优势是在于它的集成性，由于它是在相对底层对操作系统、数据库等等还有些应用服务进行了集成，所以从可靠性、资源管理、性能相对来说要强一些，维护起来相当方便，用户买一台400就不用再买其它什么东西了，所以前期投入是很大的。
而6000是开放平台，所谓的开放平台无非就是将系统的集成交给最终用户自己去做，由用户自己去选择是用什么数据库以及那些中间键等等，这样带来的好处是用户有了很多的选择空间，前期投入不大，但从可靠性、资源管理、维护上肯定比400差，这就好比做肝移植、装假肢等等，肯定没有天生的好！并且成本会会逐渐增加。
所以拿开放性来攻击400的封闭性，和拿开源来攻击微软如出一辙，商业因素太多，忽悠的成分也比较多，这里面就是仁者见仁，智者见智了！你是一次性付款还是按揭，你是想在一家厂商被所有的东西全部搞定，还是这个厂家买一点，哪个厂家买一点。IT这行业阿，有时候和时装很像，每年都会冒出个新概念流行，并且作IT的都很喜欢干这些时髦。
还有，400这些年在走下坡路，和IBM的商业策略有很大关系，我觉得IBM在犯浑招，IBM推出6000，不但没抢到HP的市场分额，反而把自己的400搞爬下来了，对IBM来说是钱从左手换到右手。对400攻击的最多的就是6000的SALES们，同室操戈，相煎何太急啊！
同时，400也确实需要发展，感觉这么多年来，除了底层硬件再不但更新，软件上基本上是停滞不前，大家别忘了，400出来的时候，WINDOWS还没影呢，那时候400的人家交互界面相对UNIX、DOS来说要友好多了！

[ 本帖最后由 kunge_21 于 2007-11-17 13:56 编辑 ]

说起这个，以前公司做RS6000就对我们做AS400的就是一句话。

AS400就拿400元的工资，RS6000就拿6000元的工资，这就是以后的工资比率。

嘿嘿，我还为此，一进公司就要进RS6000小组没成功，郁闷了很长时间捏。

AS400就拿400元的工资，RS6000就拿6000元的工资，这就是以后的工资比率。
不会这么夸张吧 我还是比较看好400的

400应该是没有什么前途了，估计也就是我们这代人还可以搞一下。也就是说在5－10年就会被淘汰了。

这么惨.那不是没有什么搞头.

最好就是400和6000一起学~~~

as400还能坚持个10年吗？

呵呵，看来是坚持不到10年了。现在400是彻底玩完了，哎

[ 本帖最后由 xhkbnkcu 于 2008-5-21 20:30 编辑 ]