1 2 34 / 4 页

论坛徽章:: 0

31楼 [报告]

发表于 2008-01-01 14:59 |只看该作者

从各位朋友实施经验来看,最关键的问题就是灾难发生时数据丢失量,延时,手动干涉这几个问题.真正意义的全自动方案就真的不存在吗????

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

tianxiay2ren

小富即安

论坛徽章:: 0

32楼 [报告]

发表于 2008-01-02 08:43 |只看该作者

第一级别:HA
第二级别:backup(包括疏散备份)
第三级别:异地容灾

有这几个措施,基本就没什么问题了.
反正一般商务用户的要求都能达到了.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

CD_KEY

小富即安

论坛徽章:: 0

33楼 [报告]

发表于 2008-01-02 09:15 |只看该作者

原帖由 tianxiay2ren 于 2008-1-2 08:43 发表
第一级别:HA
第二级别:backup(包括疏散备份)
第三级别:异地容灾

有这几个措施,基本就没什么问题了.
反正一般商务用户的要求都能达到了.

楼上的朋友.第三级别:异地容灾,这个过程如果用户要求自动方式(即切换过程无人为干预)能实现吗....

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

galaer

白手起家

论坛徽章:: 0

34楼 [报告]

发表于 2008-01-05 22:52 |只看该作者

回复 #33 CD_KEY 的帖子

能实现，需要支持远程的集群软件，如AIX的HACMP/XD， HP-UX的MetroCluster，但这些远程集群只支持特定阵列的特定复制工具，如ESS，EMC的SRDF，HP的CA等。
而且，网络上的难度也不小，两个远程节点必须在同一个网段，这也许可以用裸光纤、MPLS等实现，但是当主中心完全瘫痪后（包括网络设备瘫痪），广域网上的客户端如何自动切换到容灾节点呢？这需要很精细的设计。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

xiaomao2006

富足长乐

论坛徽章:: 0

35楼 [报告]

发表于 2008-01-07 13:58 |只看该作者

觉得21楼说的有理,不过实际情况太复杂了,案例很少

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

1 2 34 / 4 页

返回列表

Chinaunix › 论坛 › IT运维 › 存储备份 › 如何实现两个城市之间的应用级容灾

[容灾] 如何实现两个城市之间的应用级容灾 [复制链接]

回复 #33 CD_KEY 的帖子