ace 个人看法

net_robber

原帖由 assiss 于 2007-12-26 13:52 发表
N多年前就接触过ACE，被彻底吓跑了。太太太庞大了，为了一个网络应用程序，值得吗？

我当初就是想传输一个文件，有人让我用ACE，我就直接放弃了

antonym55

原帖由 zhujiang73 于 2007-12-26 14:28 发表



有一个 ACE+TAO 的替代方案， http://www.zeroc.com/ice.html  
其实如果 C++ 有完整的 RTTI 支持，跨平台就不会这么麻烦了，听说 C++ 的 RTTI 方案正在讨论。

ICE 是CORBA 的替代方案,  跨平台与RTTI关系不大吧,

C++现有的RTTI确实不怎么样, 不同的编译器,还存在差异.

不过很多系统出于性能和可靠性考虑, 设计时都明确指出不能用Exception 和 RTTI.

antonym55

原帖由 zhujiang73 于 2007-12-26 15:53 发表



.NET Remoting  是我见过的最好用的网络编程框架，.NET Remoting  中 HttpChannel 使用Soap格式 (XML) 序列化消息对象，TcpChannel 使用二进制格式序列化消息对象， 借助元数据的帮助 .NET Remoting 可以 ...

没发现 Remoting 有什么有意思的东东的,  只要是个分布式框架, 基本上就可以进行远程调用,

而且soap太没效率了

zhujiang73

原帖由 antonym55 于 2007-12-26 21:05 发表


ICE 是CORBA 的替代方案,  跨平台与RTTI关系不大吧,

C++现有的RTTI确实不怎么样, 不同的编译器,还存在差异.

不过很多系统出于性能和可靠性考虑, 设计时都明确指出不能用Exception 和 RTTI.

TAO 就是基于 ACE 的 CORBAR 实现，ICE 是 TAO 的替代方案。我自己写了一个简单的 C++ 远程调用库，http://zhujiang73.cublog.cn/  如果有 RTTI  我就能知道需要打包的变量类型，也就能知道是否需要处理字节序等问题。

antonym55

原帖由 zhujiang73 于 2007-12-26 22:16 发表


TAO 就是基于 ACE 的 CORBAR 实现，ICE 是 TAO 的替代方案。我自己写了一个简单的 C++ 远程调用库，http://zhujiang73.cublog.cn/  如果有 RTTI  我就能知道需要打包的变量类型，也就能知道是否需要处理字节序等问题。

C++ 的变量不是事先定义好的？？既然事先定义好，获取变量的类型就比较容易了吧。

不是很明白你想干什么。

1. 
   
2. #include <iostream>
   
3. #include <typeinfo>
   
4. 
   
5. using namespace std;
   
6. 
   
7. struct MessageHead
   
8. {
   
9.     int Sequence;    int MessageID;
   
10. 
    
11.     virtual int GetSize()
    
12.     {
    
13.         return (sizeof(Sequence) + sizeof(MessageID));
    
14.     }
    
15. };
    
16. 
    
17. struct Message:MessageHead
    
18. {
    
19.     unsigned char Data[10];
    
20.     int GetSize()
    
21.     {
    
22.         return (sizeof(Data) + MessageHead::GetSize());
    
23.     }
    
24. };
    
25. 
    
26. int main(int argc, char* argv[])
    
27. {
    
28. 
    
29.     Message *pMsg = new Message();
    
30.     MessageHead *pHead = pMsg;
    
31. 
    
32.     cout << pHead->GetSize()<< endl
    
33.          << pMsg->GetSize() << endl;
    
34. 
    
35.     cout << typeid(pHead).name() << endl
    
36.          << typeid(*pHead).name() << endl;
    
37. 
    
38.     cout << typeid(pMsg).name() << endl
    
39.         << typeid(*pMsg).name() << endl;
    
40. 
    
41.     delete pMsg;
    
42.     return 0;
    
43. }
    

复制代码

运行后的结果

18
18
struct MessageHead *
struct Message
struct Message *
struct Message

如果只是编解码的话，可以考虑先定义好数据类型，结构，再用工具生成编解码的C代码
(见过一个项目组就是直接在网络上传输ASN.1的编码， 编解码的部分直接使用ASN.1代码转换过来的C代码. 不用考虑一些编解码的细节，而且不容易出错)

[ 本帖最后由 antonym55 于 2007-12-27 01:14 编辑 ]

anthony1983

LZ说得在理，学习了

anthony1983

ACE如果继续这样膨胀下去，那么使用的人会越来越少

zhujiang73

原帖由 antonym55 于 2007-12-27 00:48 发表


C++ 的变量不是事先定义好的？？既然事先定义好，获取变量的类型就比较容易了吧。

不是很明白你想干什么。


#include
#include

using namespace std;

struct MessageHead
{
    int Sequ ...

我不想为每个 struct 写一个 GetSize() 多累呀，我想要一个通用的  int  RTTI::GetSize(Base  *p)， 接收子类的指针返回 Size，子类中没有GetSize( )，RTTI::GetSize 依靠 struct  的类型信息工作。

anthony1983

楼上几位严重偏离主题！！！！！！！！！！！！！！！！
何不另外起个帖子去讨论C++的破语法去。。。