免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2624 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于WD Raptor 1W转(猛禽) 和 SCSI 1W转 硬盘比较的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-01-03 14:07 |只看该作者 |倒序浏览
由于服务器要升级,原先配置的是SATA企业级硬盘,在高读写的情况下,很容易出问题,导致服务器当机,所以想把硬盘升级下,提高稳定性。
现在有两个方案:
1、换成WD Raptor 1W转的
2、换成SCSI/SAS的,但需要另加SCSI/SAS卡(主板不支持SCSI/SAS)

第一个方案:WD Raptor 虽然在速率上提升了很多,但是还是SATA的,所以不知道与SCSI比起来稳定性如何,对于高级别的应用是否能胜任?
第二个方案:加SCSI/SAS卡需要1000来块钱

现在还在犹豫中,希望坛子里朋友给些意见,谢谢!

[ 本帖最后由 looovy 于 2008-1-3 14:08 编辑 ]

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45
2 [报告]
发表于 2008-01-05 15:42 |只看该作者
SAS/SCSI当然比SATA可靠

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-01-07 17:53 |只看该作者
与一些硬盘厂商人聊过,SCSI,SAS,SATA使用盘片,驱动器都是一样的.只是接口不一样.
我想即然一样,为什么其容量不一致呢?

不过我还是挺认可SATAII的,经过测试,我现在选硬盘基本上都是SATAII的.

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-01-09 09:53 |只看该作者
谢谢。我决定采用第二个方案了。可靠性更高些

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-01-10 23:07 |只看该作者
肯定SCSI,可以买adeptec 29160这些卡,只有几百块
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP