免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: ronghuahan
打印 上一主题 下一主题

c 语言 头文件 存在的 好处以及意义?谁能把我搞懂 [复制链接]

论坛徽章:
4
戌狗
日期:2013-08-15 18:22:43技术图书徽章
日期:2013-08-21 13:48:45巨蟹座
日期:2013-09-26 17:06:39处女座
日期:2013-12-25 11:26:10
21 [报告]
发表于 2008-01-11 15:05 |只看该作者
原帖由 ronghuahan 于 2008-1-11 14:56 发表

默认是extern 的是吗?
谢谢!
那么头文文件的好处是不是一处定义,多处引用,方便修改呀?



在同一个*.c文件内,声明默认应该和你的定义一致。如
void XXX( int YYY)__attribute__(visiblity("protected"))
{
    ......................................................
}
则你的声明是 extern void XXX( int YYY)__attribute__(visiblity("protected"))

如另一个文件内使用了XXX,而没有声明的话,那么默认只是extern void XXX( int YYY),并不一致。

论坛徽章:
1
双子座
日期:2013-08-19 14:56:16
22 [报告]
发表于 2008-01-11 16:45 |只看该作者

抬杠来的

#include<stdio.h>

这不是头文件吗

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2008-01-11 22:35 |只看该作者
C语言要求使用之前必须声明,而include同名.h一般会放在.c的开头,所以include同名的.h后,这样就不需要为.c文件中函数的声明和调用顺序而发愁了。

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2008-01-12 01:12 |只看该作者
我觉得头文件本来就不是必须的,如果说你可以完全得到库的源代码的话,当然也就没有必要#include <stdio.h> 了

而其引入更多的是从工程的角度来说的。方便维护和实现其它的一些目的。

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2008-01-15 20:37 |只看该作者
prototype, 防止类型提升导致的潜在错误.

并且, 有些数据结构定义也在头文件里, 所以程序需要它.

论坛徽章:
0
26 [报告]
发表于 2008-01-16 10:35 |只看该作者
原帖由 flw 于 2008-1-11 12:13 发表
头文件本来就没意义,意义是人赋予它的。
# include "foo.c" 也是可以的。
因此,可以不要头文件,但是楼主该不会连声明和定义的区别都没搞懂吧?
那可就麻烦了。


感觉头文件并不是可有可无的。对于前面大家都提到的讲函数声明放在头文件中,这当然是好的编程习惯,
也有助于代码维护和阅读。但事实上,不将函数声明放在头文件中,代码也照样编译运行,没有任何问题。
当然我个人不推荐这种做法。

但是对于在头文件中声明的数据类型,似乎没有什么替代方法。比如在a.c声明的一个数据类型:
typedef struct AAA{
     int a;
     int b;
     char c;
} AAA;

在别的文件中是无法使用这个数据类型,即无法在别的文件中定义这个数据类型的变量,除非include "a.c"。
但是include一个source file会带来变量重定义(如果a.c中定义了某个全局变量)和函数重定义(如果a.c中实现了某个函数)等等的问题。

因此将一个数据类型的声明放在头文件中是最好的做法。想要使用该数据类型的文件include该头文件就可以了。
从这个层面上讲,头文件并不是可有可无的。

很欢迎大家就这个方面来批批!

论坛徽章:
0
27 [报告]
发表于 2008-01-16 10:57 |只看该作者
原帖由 softsongs 于 2008-1-16 10:35 发表


感觉头文件并不是可有可无的。对于前面大家都提到的讲函数声明放在头文件中,这当然是好的编程习惯,
也有助于代码维护和阅读。但事实上,不将函数声明放在头文件中,代码也照样编译运行,没有任何问题。
...


为啥不能用,你自己也typedef一下不就行了

论坛徽章:
0
28 [报告]
发表于 2008-01-18 10:58 |只看该作者
原帖由 baohuaihuai 于 2008-1-16 10:57 发表


为啥不能用,你自己也typedef一下不就行了


如果在多个文件typedef同一个数据类型,你会得到一个“redefinition error”。

论坛徽章:
0
29 [报告]
发表于 2008-01-18 12:04 |只看该作者

回复 #1 ronghuahan 的帖子

you example is so simple that it can't respose the important of the head file...

论坛徽章:
0
30 [报告]
发表于 2008-01-18 12:07 |只看该作者
原帖由 fangzheng 于 2008-1-18 12:04 发表
you example is so simple that it can't respose the important of the head file...


can you give a complex sample to show the important of head ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP