免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 6874 | 回复: 11
打印 上一主题 下一主题

进程间通信,socket还是fifo? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-01-18 09:48 |只看该作者 |倒序浏览
我看到很多项目中进程间通信(不相关进程)都使用了socket,但是个人习惯使用fifo。我的问题是,与fifo相比,socket有什么优势和劣势?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2008-01-18 09:53 |只看该作者
Unix域套接字,实际实现也是用管道.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-01-18 10:08 |只看该作者
两台不同主机也可以用fifo?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-01-18 10:11 |只看该作者
用socket或者管道,效率一般差不了太多,因为数据传输也不会非常大(否则要考虑共享内存了)
socket不依赖通信进程是否是在同一个机器中,

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-01-18 10:15 |只看该作者
flw2不是版主的吗??辞职了?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-01-18 10:18 |只看该作者
谢谢。不考虑跨机器通信的话,在同一台主机上,对于一个server进程对应N个client进程的情况,或许socket可以简化一些处理?

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-01-18 10:24 |只看该作者
原帖由 weedeater 于 2008-1-18 10:18 发表
谢谢。不考虑跨机器通信的话,在同一台主机上,对于一个server进程对应N个client进程的情况,或许socket可以简化一些处理?

看数据的格式,比如是一条日志,那显然是socket用起来方便一点,因为用FIFO你还要自己分析哪条在哪结尾,很麻烦的事情
很难真正的区别客户

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2008-01-18 10:25 |只看该作者
原帖由 davycu 于 2008-1-18 10:15 发表
flw2不是版主的吗??辞职了?


从来没当过,你说的是flw吧

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2008-01-18 10:30 |只看该作者
我说的就是阁下啊,我一直以为你是版主,很热心哈

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2008-01-18 10:33 |只看该作者
用Socket吧,本机和远程都行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP