关于EMC的缺陷---EMC最近几年在国内的宕机事件

herowangzj

我们是HDS总代，做过几十个项目，确实还没有出现过宕机的情况。

leirenyuan

原帖由 菜鸟学技术 于 2008-1-25 16:07 发表
0宕机？
你是做技术的吗？
自己想想100%安全的可能性。

我是做技术的，不好意思。
100%安全是不可能的，楼倒了，什么机器都白搭。
不过在外界条件符合要求的情况下，HDS的高端存储在国内似乎还没有因为机器本身的问题宕过机。谢谢。
注意区分下概念，谢谢。

[ 本帖最后由 leirenyuan 于 2008-1-26 19:08 编辑 ]

mike79

原帖由 leirenyuan 于 2008-1-26 19:06 发表

我是做技术的，不好意思。
100%安全是不可能的，楼倒了，什么机器都白搭。
不过在外界条件符合要求的情况下，HDS的高端存储在国内似乎还没有因为机器本身的问题宕过机。谢谢。
注意区分下概念，谢谢。

恩，HDS的高端存储宕机都是因为外界条件不符合要求

yangm63

原帖由 herowangzj 于 2008-1-26 16:14 发表
我们是HDS总代，做过几十个项目，确实还没有出现过宕机的情况。

JH的？

SecondWar

EMC的产品概念总是很新.在不是特别成熟的时候就推向市场.宕机再所难免啊.

硬件还好,软件bug更是多.

不太喜欢EMC的产品......

falcon117

做现场，HDS 二年，EMC一年。
二年中，没有遇到HDS的一次宕机，个人感觉HDS的报错很到位，troubleshooting较好判断。
EMC一年，半个月前就遇到过一例SYMM宕机，搞得很苦，苦不堪言。
Clariion的报错信息更是乱七八糟的，不好判断故障，而且很多莫名其妙的报错，我等不才也。但是做HDS时候，心里一直很踏实的，基本机器是报哪错，换之即好，指哪打哪即可。EMC的话，只能根据现象，多多准备备件，真不好判断坏在哪里。最近不少用户电力调整，关机再开机，无不战战兢兢，总是有小插曲。
不过EMC的服务很好，对客户也很重视。
论产品本身，顶HDS； 论公司的规范性，我顶EMC。

falcon117

原帖由 yangm63 于 2008-1-24 21:01 发表
我记得原来在dostor有个很有意思的评价
EMC最大的缺点就是故障率高
而IBM就不是故障率高不高
而是数据还在不在的问题了

此话不假，呵呵。
有DX曾说，用DS8000放他的A片都不放心。
实事求是，曾经见过一台HDS9570，前往更换一件，该机年代久远，该机房条件恶劣。 到机器后面一看，我靠，怎么是漆黑一片，所有的控制器的灯都是黑的，机器还在跑。不敢多动，更换该换的件撤退。
EMC的 CLARIION也有很坚挺的机器，有一客户一台CX500，两年未上门见过，居然安然无恙。
也有的客户，三个月之内全身近半皆退位让贤。
EMC的服务很到位，尽管产品不是很牢靠。
好产品本身是成功的必要条件，但不是充分条件。
没有见过USP宕机，也很少听说；SYMM宕机以前只是听说，半月前亲手导演一次，苦不堪言。
SYMM和USP这种级别的机器所支持的业务，是非同小可的，每次宕机，都是工程师的噩梦。做工程师之年，希望少之又少才好。

[ 本帖最后由 falcon117 于 2008-1-27 14:09 编辑 ]

qqadmini

我也顶HDS。。。最近好多项目全是AMS 系列的，，，，可惜，，咱没机会接触USP。。。

qqadmini

原帖由 falcon117 于 2008-1-27 14:06 发表

此话不假，呵呵。
有DX曾说，用DS8000放他的A片都不放心。
实事求是，曾经见过一台HDS9570，前往更换一件，该机年代久远，该机房条件恶劣。 到机器后面一看，我靠，怎么是漆黑一片，所有的控制器的灯都是黑 ...

哥们儿是飞康的？？？（看你的ID）。嘻嘻。。。

falcon117

原帖由 qqadmini 于 2008-1-27 14:51 发表



哥们儿是飞康的？？？（看你的ID）。嘻嘻。。。

NO， 纯属巧合。
我大学玩星际的名字，那时还不知存储为何物。
有MSN否，请赐教一下。