freebsd对哪种笔记本的支持性能最好呢?

cobrawgl

原帖由 zsniper 于 2008-2-18 11:18 发表
真正用过IBM ThinkPad安装FreeBSD的人就知道，一段时间后，会发现出现High Temperature的问题

最终会发现，CPU的散热胶用没了~

也有CD-ROM也会出现刻录速度的错误，反正问题很多，，，

所以我也赞同笔 ...

我在 2 台 ibm thinkpad 上用过 FreeBSD 了，没你出现的问题啊

gucuiwen

原帖由 fros 于 2008-2-19 21:28 发表


为什么linux可以用在笔记本上，而freebsd不行呢？
linux有针对笔记本的设计？

主要是freebsd的apci在笔记本上似乎还不成熟不完备，在有些型号的笔记本上就运行不起来，必须要关闭高级电源管理模块才能勉强装上。
还有笔记本上的一些设备，比如一些特殊的显卡，无线网卡驱动等等，freeBSD支持还不完善，或者说，厂家根本不提供freebsd的驱动，而linux现对来说这方面的驱动稍微多一些，因此相对好点。

mingyanguo

原帖由 zsniper 于 2008-2-17 19:18 发表
真正用过IBM ThinkPad安装FreeBSD的人就知道，一段时间后，会发现出现High Temperature的问题

最终会发现，CPU的散热胶用没了~

也有CD-ROM也会出现刻录速度的错误，反正问题很多，，，

所以我也赞同笔 ...

FreeBSD对笔记本的支持，大概最好的型号就是ibm了，这你都遇到问题，那就没办法了。

fros

那请问下,假设是一台新的IBM或者HP笔记本,装上FB,一般能支撑到多久呢?

是1年就挂,还是3年就挂了呢?

tmdxy

原帖由 fros 于 2008-2-25 16:27 发表
那请问下,假设是一台新的IBM或者HP笔记本,装上FB,一般能支撑到多久呢?

是1年就挂,还是3年就挂了呢?

。。。。。。。。。
我的asus a3n已经是第5个年头了，IBM t43第3个年头了。电池还可以支撑2个小时左右。

bravebarbarian

原帖由 tmdxy 于 2008-2-29 19:51 发表



。。。。。。。。。
我的asus a3n已经是第5个年头了，IBM t43第3个年头了。电池还可以支撑2个小时左右。

开机放那不动吧。

你每回关机没听到硬盘像断电的声音？

BSD对硬盘、电池、风扇损耗比XP要大。

bleakwind

"有一堆的牛死在牛栏里。由此可证牛栏影响牛的寿命。"

CPU都带防烧,过热会自动关机,如果这点不知道估计还是用老式AMD的人...

gucuiwen

原帖由 bleakwind 于 2008-3-2 05:30 发表
"有一堆的牛死在牛栏里。由此可证牛栏影响牛的寿命。"

CPU都带防烧,过热会自动关机,如果这点不知道估计还是用老式AMD的人...

没有人说会使CPU烧坏，只是由于FreeBSD对笔记本电脑的高价电源管理机制不完善，因此会使CPU、风扇、硬盘、一直出于高速运转的状态，从而降低使用寿命，并不是烧坏。 你想一下，对笔记本电源管理支持好的操作系统，当系统负载低的时候可以降低CPU运转，CPU风扇可以间隔运行，不需要一直转着，硬盘也可以在不读数据的时候暂定运行，这样整体上可以使得CPU风扇，硬盘，电池等使用寿命提高，但FreeBSD高级电源管理对笔记本的支持比较差，可以说是目前主流操作系统中最差的，因此在笔记本上用FreeBSD会降低笔记本电脑的使用寿命，上面的讨论也都是基于这点，没有人说会使得笔记本烧坏。回过头在仔细看看帖子，谁说会烧坏使得CPU过热或者烧坏了？

雷巫

首先请明确：
1、freebsd的开发本意毕竟是服务器，请问有几个拿笔记本做服务器？
2、笔记本大多拿来移动办公（当然现在大多数的也趋向于娱乐了），当然是扩展越多，功能支持越多越好，以“便于使用者方便”为出发点来说，freebsd还是远远比不上win的简便，当然，你精通这方便的使用自然是有解决办法的


以上所叙----建议不要用笔记本装FB，呵呵

mingyanguo

自动降频是支持的，看前面的回复。至于说影响使用寿命，我认为就像说敲打键盘会影响键盘的使用寿命一样，根本不值一提。笔记本要装什么系统是根据自己的需求来确定的，这种使用寿命说纯粹是因噎废食。