非常担心postgresql，不知它还能存在多少时间

yueliangdao0608

原帖由 huain 于 2008-9-28 14:41 发表
Mysql好像分支出了个Drizzle

高性能快速版本！抛弃了附加的功能，只是做为一个简单的数据库存在着！

BigMonkey

原帖由 netchecking 于 2008-6-15 15:51 发表
我认为，良好的应用不在使用什么数据库。当年悉尼奥运会使用db2不也出现崩溃了吗？还有我国的奥运门票系统去年发生瘫痪事件。最重要的是数据存储算法，我们研究中心经过大量数据分析发现，好的应用算法能使系统 ...

奥运门票系统瘫痪原因是做这个系统的人根本就做过这么大的工程，找一个实施过大型网站的架构人员就能搞定这种事。

yueliangdao0608

原帖由 BigMonkey 于 2008-10-2 11:42 发表

奥运门票系统瘫痪原因是做这个系统的人根本就做过这么大的工程，找一个实施过大型网站的架构人员就能搞定这种事。

我想听听你的意见。

lss888

mark

ehero

事实上，PG虽是开源，采用BSD license，但有一条，你可能不太清楚，
它里边的开发人员，有很多来自商业公司，这些人全是有公司赞助的。据我了解（因为我本人也involve过，虽然没有提交什么正式的补丁，但是邮件列表我每天还都是要看的），里边就有sun公司、enterprisedb公司几家明显与PG有关联的公司，他们都是有相关赞助的。还不包括那些只是在列表里潜水，事实上在借PG开发自己的产品的人员。

另外，PG的很多功能都被现在商业数据库所借鉴过去，如sequence的实现，强大的存储过程多语言实现。

所以，任何一家商业数据库公司都不希望PG死去。
现在PG的发展很快，到09年，会如期推出PG8.4。

原帖由 tiandashuai 于 2008-2-12 10:28 发表
最担心的是，它能不能在商业数据库如此强大的时候，还能够作为开源数据库而存活下去，毕竟，它在越来越复杂，开发的成本也应该是越来越高，没有商业的支持，它怎么存活下去？而数据库又不是可以象其它的东西，可 ...

micropuss

只要能存活10年，等我不做学术了，它退休对我就没有什么影响了。

yueliangdao0608

原帖由 ehero 于 2008-10-17 07:37 发表
事实上，PG虽是开源，采用BSD license，但有一条，你可能不太清楚，
它里边的开发人员，有很多来自商业公司，这些人全是有公司赞助的。据我了解（因为我本人也involve过，虽然没有提交什么正式的补丁，但是邮件 ...

我错了。我刚才订阅了一些。

[ 本帖最后由 yueliangdao0608 于 2008-10-24 13:29 编辑 ]

redsunchina

走一步是一步，只要够稳定。。

OraBSD

原帖由 micropuss 于 2008-10-23 17:00 发表
只要能存活10年，等我不做学术了，它退休对我就没有什么影响了。

你这心态要不得！