c真的可以直接操作文件吗？

cugb_cat

楼主试一下open的O_SYNC标志。

whitehand

启发~~~

maxxfire

有种东西叫做系统调用，即使没有系统调用，BIOS中断调用也可以操作磁盘。。

sihan

原帖由 cugb_cat 于 2008-2-1 09:34 发表
楼主试一下open的O_SYNC标志。

O_SYNC     打开 文件 实现 I/O 的 同步 . 任何 通过 文件描述符 对 文件 的 write 都会 使 调用 的 进程 中断 , 直到 数据 被 真正 写入 硬件 中 .

但还是会使用内核buffer的。

这和我问的问题没啥关系吧？

SST中国

一个File对应其所在的文件系统的file 结构.其结构中有file operations 结构,对应你那些open,read and so on.
具体定位到磁盘要这样.
先找dentry.再找出inode. 用inode 对应super block.用super block对应磁盘的存储位置.

cugb_cat

原帖由 sihan 于 2008-2-1 14:15 发表


O_SYNC
    打开 文件 实现 I/O 的 同步 . 任何 通过 文件描述符 对 文件 的 write 都会 使 调用 的 进程 中断 , 直到 数据 被 真正 写入 硬件 中 .


但还是会使用内核buffer的。

这和我问的问题没 ...

晕，IO操作都是系统调用，肯定是内核先把数据读到内核缓冲区，然后再拷贝到用户空间啊。

emacsnw

用户程序肯定不能绕过内核直接操作磁盘，不然就谈不上文件系统的保护和安全了。

weigongwan

就是分块读到内存然后操作！并不是把所有的都直接先放到内存

flw2

原帖由 sihan 于 2008-2-1 14:15 发表


O_SYNC
    打开 文件 实现 I/O 的 同步 . 任何 通过 文件描述符 对 文件 的 write 都会 使 调用 的 进程 中断 , 直到 数据 被 真正 写入 硬件 中 .


但还是会使用内核buffer的。

这和我问的问题没 ...

我看了好久也发只有SuperZ说的完全符合你的题目意思

其实D语言也能操作文件，只要你使用linux的系统调用

2楼老版主是想告诉你你的说法明显是错的
3楼说了和没说一样
4也说了和语言没关系
5楼说的没错，可是我看了还是觉得跟没说一样（对你的问题来说）
6...

总的来说，没太看懂

sihan

原帖由 flw2 于 2008-2-1 17:27 发表


我看了好久也发只有SuperZ说的完全符合你的题目意思

其实D语言也能操作文件，只要你使用linux的系统调用

2楼老版主是想告诉你你的说法明显是错的
3楼说了和没说一样
4也说了和语言没关系
5楼说的没 ...

我在12楼已经明确表明 halve 说的符合我的意思。
zx_wing 让我更肯定这种理解，
本来想在那层节贴的， 但牵扯到大家可以互相学习，
就没节。

你说了一堆， 除了激发大家的火药味之外， 感觉没一点用处。
看了你对大家的评论， 你应该是高手了， 解释下吧！