非常想说的话，关于那个pg部署

benjiam

本来只是看方案的。 但是后来感觉....

如果真的如lz 所说，安全性，和质量如此要求的。 我想说 这样的项目绝对不会找工程师在论坛上选型。（至少不会这里）
这样的项目是需要反复论证和理论测试分析的。 应该有前期的分析规划和测试的。 至少有2-3个技术非常强的DBA.

这样的项目上pg,  应该说是儿戏。 如果要上pg, 至少有类似的大型的成功项目，有非常强的pg技术实力（和pg开发团队）,维护团队，有相应的成熟方案提供公司，这个公司需要提供原来类似的成功案例。

因为这不是一个选项， 而是整个系统的根基。

看来目前都没有。我不知道这样的选型有什么意义。

ruochen

http://www.enterprisedb.com/

大家有没有关注下这个（我现在不知道他的授权费用）
这个是根据postgresql结合oracle的一些相关性能和功能来做的

我只是提下建议
我从来没有用过这个数据库

postgresql真的非常好，还有个怎么用和怎么维护的问题
postgresql的准也dba现在应该在国内也不多的吧

新选择一个东西的时候，有太多的东西要考虑啦

最后，希望Linuxdee的选择是对的，预祝Linuxdee的项目成功
这样我们也就多了个postgresql成功应用的案例.

benjiam

我只能说冒险。  如果是100w 的项目 作为cio可以冒险。

目前正在经历着一个困难：每年年底大约有8k工作人员进行以件为单位的数据统计工作。各物件数据分布存储在8K个部门(1个一级部门，10个二级部门，160个三级部门，4~6级部门约7900个，共6级)的数据库中，数据库主要是MSSQL（约8K个MSSQL2000/2003+ Windows2000/2003Server），

这样的代价是不是太大了一点？ 如果在前期上到4000 台非常好。 到了6000台不稳定了， 这时候是继续下去还是停止  还是换？ 不稳定的问题找不出来 排除不掉。怎么办？ 网上说法七嘴八舌，你如何决定？

并非我看不起pg,  我想说pg 如果要能让人信任，一定要有相应的测试数据和案例来说话的。

oracle 为什么好？ 因为他有很多成功的案例。 他的成功也是一点一点积累起来的。

而目前在中国pg 只能说是在沙漠中， 我此项目的如此选型并不看好。

我认为pg 的发展方向，应该是大量的中小型项目得以实施和利用。100w级别的数据库被人普遍接受以后。环境成熟了， 然后才能一个数量级一个数量级的往上走。 那时候才是上这样大项目的时候。

jinijxta

现有应用的问题出在什么地方?通过网络将数据传入数据中心的空闲时间,二级部门的服务器在干什么?能不能利用这些空闲时间来进行汇总和统计?各个二级部门之间是不是能互为容灾备份中心?
我想这些问题在SQL Server里面会遇到,同样在pg里面也会遇到,换系统这样的事情,如以前一位售前给我讲的一样:"
这个系统你确信了么?现在你自认为节约了N多钱,以后系统应付不了了,领导不会认为你节约了钱的,买高一个级别的吧,反正不要你出钱".我们从事技术的有时候都无法预测和确定的事,搞行政的人员会理解么?行政人员最简单有效的方式就是:招标,看看别人是怎么做的.(这个与隐性收入无关,虽然事实上会带来隐性收入)
另外比较重要的是在国内目前的环境下,能找到优秀的pg开发人员和DBA不,这也是对系统有重要影响的.

benjiam

减少 和规避风险。  我还是选择规避风险。  因为我知道，如果有了大麻烦 我搞不定。 那时候你节省的成本毫无意义。

并非我崇洋媚外。  比如说核心设备上的选择， 是华为还是思科？

如果是思科的， 出了问题  我可以说 最好的设备商做的， 我也没有办法。 这并非一句推卸责任的话，其实是对环境的一个真实反应。因为我可以找思科出方案解决。 如果华为不出问题也把，一旦出了问题 别人反问 为什么不是思科？  我应该如何回答？ 找华为？  同样的环境下， 思科可以正常工作， 华为就是不稳定，或者出问题。并不是没有。 他们如何解决？

这是一个缓慢的过程， 如果华为真能做到和思科一样的市场口碑，和基本相同的稳定性。我一定选华为了。但现在 华为除了价格，还是有很多地方确实不如思科。  我在选择的时候自然会考虑了。

likuku

PG 的商业应用，请直接咨询 何伟平 同志。

www.pgsqldb.org 是他创立的网站，是 postgresql.org 官方中文站。

何，维护 pgsql 中文官方手册有10年了。

何，目前在 yahoo 似乎是做数据挖掘 和 中文分词 工作。

何，在国内也做过近乎10年的 PG 正式商业运营设计建立部署工作。

yueliangdao0608

原帖由 likuku 于 2008-3-1 14:18 发表
PG 的商业应用，请直接咨询 何伟平 同志。

www.pgsqldb.org 是他创立的网站，是 postgresql.org 官方中文站。

何，维护 pgsql 中文官方手册有10年了。

何，目前在 yahoo 似乎是做数据挖掘 和 中文分词 ...

原来那个站长是YAHOO的。非常猛阿

ihere

我们自己做了一个分布式处理系统，每天处理的数据以亿记，在每天上班之前安全稳定的处理完毕昨天的数据，这几个小时还包括数据集中接收，分布处理，而我们pg的安装只是在FreeBSD上做了几点配置而已，速度很快，也很稳定。

算是给linuxdee提供点参考

ihere

我们对pg很有信心，使用上也比oracle安心，因为oralce的服务是要钱的，而pg社区确实真正的日不落帝国，我们开始也对pg确实不熟，但问题在社区提出之后，都能很快有人指出关键点，这点比我们原来使用Oracle的商业服务都好，使用过oralce的朋友知道，获取服务就是metalink、电话、现场指导，他们的工程师也是内部培训出来的，很有可能还不如你熟悉oracle的某些方面呢，他们来了就是找到你的问题，然后向总部真正牛叉的人寻求解决方案，听起来都别扭。