对fread的一个疑问

deepinthesea

刚刚看到一位网友的对于fwrite的问题, 我在测试的时候遇到如下问题, 望各位指教. 谢谢!

在windows下
对于如下的代码, 我在fwrite之后, 再调用fread, 如果是加了rewind的话, 则可以正常地读出这个文件的内容, 但是如果我不加rewind的话, 按道理现在已经是在文件的末尾了, 但是fread也会继续运行, 并且会在文件末尾不断地添加十六进制的CD.

如果是在linux下, 则不会出现这种情况.

请教各位是怎么回事. 谢谢!

1. 
   
2. #include<stdio.h>
   
3. #include<string.h>
   
4. #include<stdlib.h>
   
5. 
   
6. int main()
   
7. {
   
8.         FILE *fp;
   
9.         char ch = 1;
   
10.         char buf[10] = "123";
    
11.         int n;
    
12. 
    
13.         if ((fp = fopen("./Debug/fseek2.txt", "w+")) == NULL)
    
14.         {
    
15.                 printf("fopen error\n");
    
16.                 exit(1);
    
17.         }
    
18.        
    
19.         n = fwrite(buf, 1, strlen(buf), fp);
    
20.        
    
21. 
    
22.         printf("n = %d\n", n);
    
23.         printf("ftell:%d\n", ftell(fp));
    
24. 
    
25.         rewind(fp);
    
26. 
    
27.         while (fread(&ch, 1, 1, fp) == 1)
    
28.         {
    
29.                 printf("ch = %d\n", ch);
    
30.         }
    
31.        
    
32.         printf("out of while\n");
    
33. 
    
34.         if (feof(fp))
    
35.                 printf("end of file\n");
    
36. 
    
37.         printf("ch1 = %d\n", ch);
    
38. 
    
39.         return 0;
    
40. }
    
41. 
    

复制代码

tgbvc

我告诉你，把 rewind(fp); 替换为 fflush(fp); 强行把缓冲数据写入文件，指针位置就正常了。
linux 就不用这么做，Windows得需要，我认为i这是Windows的BUG。

deepinthesea

原帖由 tgbvc 于 2008-2-21 13:07 发表
我告诉你，把 rewind(fp); 替换为 fflush(fp); 强行把缓冲数据写入文件，指针位置就正常了。
linux 就不用这么做，Windows得需要，我认为i这是Windows的BUG。

哦, 谢谢, 我明白了, 是缓冲的问题.

BTW: 你如果认为这是windows的BUG的话你可以给微软发邮件, 还可以得一大笔钱.

flw2

原帖由 tgbvc 于 2008-2-21 13:07 发表
我告诉你，把 rewind(fp); 替换为 fflush(fp); 强行把缓冲数据写入文件，指针位置就正常了。
linux 就不用这么做，Windows得需要，我认为i这是Windows的BUG。

赶紧改行吧

tgbvc

原帖由 deepinthesea 于 2008-2-21 13:10 发表


哦, 谢谢, 我明白了, 是缓冲的问题.

BTW: 你如果认为这是windows的BUG的话你可以给微软发邮件, 还可以得一大笔钱.

这笔钱我不要了，让别人偷摸去挣去吧。

tgbvc

在Windows里，实际上，rewind 和 fseek里都执行了 fflush 动作。