免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 9254 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大家好,32位转64位有什么方便的办法吗??? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-02-27 08:28 |只看该作者 |倒序浏览
用Linux AS4 X64 (64bit)上编译 3.4.6 20060404
1、gnu_regex.c:3800: warning: cast from pointer to integer of different size
2、fastredir.c: In function `redir':
fastredir.c:339: warning: comparison between pointer and integer
3、gnu_regex.c:3806: warning: cast to pointer from integer of different size
等等类似
编译结果可以安装,运行看不出什么大问题

有大侠指教是“64位系统指针占用8个字节,比整形int大”
那有什么办法把,目前的gcc的int也改为8个字节吗???
如果可以
那改以后编译运行一般有没有什么大问题???
谢谢

[ 本帖最后由 hoige 于 2008-2-29 08:39 编辑 ]

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2008-02-27 08:53 |只看该作者
找64位版本吧, 几下根本搞不定. 内存对其都变了, 如果有潜在以来4字节对齐的就会让程序崩溃. 还有一些打印输出问题, 以前long没有考虑的边界值问题.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-02-27 10:34 |只看该作者
原帖由 Edengundam 于 2008-2-27 08:53 发表
找64位版本吧, 几下根本搞不定. 内存对其都变了, 如果有潜在以来4字节对齐的就会让程序崩溃. 还有一些打印输出问题, 以前long没有考虑的边界值问题.

谢谢
没有64位版本啊
还好只集中在一个程序里
自己修改要注意些什么呢??
谢谢
程序类似:
if ((int) old_regend[r] >= (int) regstart[r])
或者 PUSH_FAILURE_POINT (p1 + mcnt, d, -2);
看来是强制转换才有的问题???

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-02-27 23:40 |只看该作者
int replace with long

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-02-28 08:32 |只看该作者
原帖由 billzhou 于 2008-2-27 23:40 发表
int replace with long



谢谢
但这里只有一个这样比较的,多数都是
PUSH_FAILURE_POINT (p1 + mcnt, d, -2);

这样类似的语句
d的定义: const char *d, *dend;
unsigned int mcnt;
  unsigned char *p1;
我看了一下,PUSH_FAILURE_POINT 是宏定义函数
对C也没那样精通
*********************
是不是这个p1 + mcnt造成的问题???看来不需要修改吧???
因p1是指针,mcnt即使位数比较小,也不会产生什么问题吧???
谢谢
这个unsigned int mcnt有必要改为long吗???
谢谢
谢谢

弄了半天也没弄懂在哪里修改
现在正在临时抱佛脚
谢谢

[ 本帖最后由 hoige 于 2008-2-28 09:09 编辑 ]

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
6 [报告]
发表于 2008-02-28 09:23 |只看该作者
32_to_64有很多麻烦事(下面的续述仅针对x86的32和64)

1、unsigned int和unsigned long在32位是一样的,在64位不一样,这个很烦人,特别是写的很烂的驱动程序里,
移植起来要人命
2、32位的指针统一为4字节,64位统一为8字节
3、动态库位置变化,32位在/lib,64位在/lib64
4、编译器变化,来自外星球的gcc4.x代替了地球的gcc3.x

如果原始程序利用32位特有的系统特性加上小聪明的优化
那么恭喜你,可以重新开发64位版本了

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-02-28 11:10 |只看该作者
原帖由 safedead 于 2008-2-28 09:23 发表
32_to_64有很多麻烦事(下面的续述仅针对x86的32和64)

1、unsigned int和unsigned long在32位是一样的,在64位不一样,这个很烦人,特别是写的很烂的驱动程序里,
移植起来要人命
2、32位的指针统一为4字节 ...

谢谢
具体到我的问题能指教一下吗???
PUSH_FAILURE_POINT (p1 + mcnt, d, -2);

这样类似的语句
d的定义: const char *d, *dend;
unsigned int mcnt;
  unsigned char *p1;
*********************
是不是这个p1 + mcnt造成的问题???看来不需要修改吧???
个人觉得因p1是指针,mcnt即使位数比较小,也不会产生什么问题吧???
谢谢
另外,我这个64位的是gcc3.x啊
当然是老版本的AS4
AS5上gcc3.x装不上去了
4.x编译错误就多了,所以不能改了
谢谢
谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP