请教大虾们,一个程序效率问题

liaoweijun

在程序分支语句中
第一种,用多个if.....else if......可以实现分支.
第二种,用switch ,....case... 也可以实现.
这两种到底谁的效率高?请大虾们指教.
我个人觉得第二种,效率高.不知道是否有其他的意见.

SuperZ

现代编译器可以自动判断这种结构了，会生成最合适的代码。
编码人员不需要考虑这种细枝末节，精力应该放在程序安全性、健壮性和可维护性上。

It'sGifted

顶二楼

zx_wing

原帖由 liaoweijun 于 2008-2-29 18:20 发表
在程序分支语句中
第一种,用多个if.....else if......可以实现分支.
第二种,用switch ,....case... 也可以实现.
这两种到底谁的效率高?请大虾们指教.
我个人觉得第二种,效率高.不知道是否有其他的意见.

在x86架构上，如果分支多，应该用switch，编译器采用跳转表这种高效率结构。
但在很多其它平台上，很多情况下，switch就是用if …… else if实现的，所以两者一样。
但无论那种，这点开销不影响效率

cjaizss

能够多相信自己的地方多相信相信自己，不是每一种编译器都优化的那么好的。
很烂的又不得不用的编译器我见的多了，hoho
我支持自己在代码里多注意注意，多做做优化。（这些细节方面或许并不会浪费你多少时间）

liaoweijun

谢谢各位的指点!

qliu00

第二种,效率高

第一种要多次判断,所以会使效率降低

tensor

小于三个分支时两者一样,大于三个时switch用跳转表性能要高一点.各个编译器实现可能不同,写代码不用过于关心.^_^

caijimin

"We should forget about small efficiencies, say about 97% of the time: premature optimization is the root of all evil." (Knuth, Donald. Structured Programming with go to Statements, ACM Journal Computing Surveys, Vol 6, No. 4, Dec. 1974. p.268.)