我比较关心的是,他们赚的钱多吗?

sunmoom现在上海，应该月薪已经过10K了；

charlesw曾经在D-Link作过，当时已经月薪20K＋，他能放弃高薪和conner一起创业，确实让我这个80后佩服；

conner是剑桥的电子工程博士，在上海即便打工，月薪也不会低；

whatever，既回武汉结婚，就安之

结婚了不一定要留武汉嘛, 武汉真的不是个适合做IT的地方, 我有同学本来铁了心留武汉的, 两年之后都是失望透顶, 都离开了.

我不懂C++啊,也不了解libstdc++的实现.

只能根据glibc的实现,大概揣测一下libstdc++.仅代表我个人的看法.

库的源代码,表面上看上去都很难,不过他们复杂的地方在于其实现过程,而不是在于其完成的功能.

一个符号多的时候有7,8个名称,一个变量或函数,经常定义一堆alias,weak alias,version alias,internal name.........搞的乱七八糟.
实现的代码中,一个函数写1500+行的不在少数,看上去好象完成的功能复杂,但是满不是那么回事.主要的功能甚至150行就能OK,那么多代码都是在处理各种选项,进行各种微调.主要功能甚至超级简单.

越是优秀的库，看起来越不难
怎样把想起来很复杂的东西，实现的足够简单+有条不紊，实在太难了

很好奇地问一下楼主：创过一次业，还会想再次创业吗？

楼主老婆好靓哟
赞一下

我个人认为glibc更偏向于工具库（utility library），而libstdc++是STL（标准模板库）更偏向于cliche的概念，就拿最简单的iostream都基于很cool的模板架构；

typedef为编译器内置的变量类型取别名、或为自定义抽象数据类型取别名，还仅仅停留在C的struct层面，而C++的模板，可以更方便地处理；

libstdc++的作者群体都是比如intel开源组织、大学教授，当然glibc的作者群也很牛X；

所以，学无止境、永远作学徒

呵呵，武汉有大牌的VC么？

现在我的移民倾向比较严重

恩，我很爱我的老婆，大学毕业设计的时候，类的名称就是以老婆的名字命名的；

现在，sirch库下的工具库，很多宏定义用的是老婆的名字，嘿嘿；

主要，老婆永不言弃的精神，我很佩服；

当然，确实是美女哦