socket 通讯.路过的进来分析下~

yang_java2004

测试方案A:

客户端：

  write(10); //发送包头
   write(20); //发送包体

服务端：

  read(30); //一次性接受包头+包体
  write(30);//返回给客户端包头+包体

客户端：
　read(10);//读取服务端返回包头
　read(20);//读取服务器段返回包体


测试方案B:

客户端：

   write(30); //发送包头+包体

服务端：

  read(30); //一次性接受包头+包体
  write(30);//返回给客户端包头+包体

客户端：
　read(30);//读取服务端返回包头+包体





现发现：方案Ｂ速度要比方案Ａ快很多．．


方案Ａ的速度降在：
客户端：
　read(10);//读取服务端返回包头
　　？？？？？？？速度慢在这
　read(20);//读取服务器段返回包体


就是读取返回包体的时候会慢～～




为什么？？

不明白～～～～

而且方案Ｂ要比方案Ａ快１０倍左右．．就“读取服务器段返回包体”大概需要0.2s才能完成，为什么会差别这么大？

大哥们看看

[ 本帖最后由 yang_java2004 于 2008-3-13 12:46 编辑 ]

flw

一次发送/接收尽可能接近于 MSS 但小于 MSS 的报文，会让你的程序效率高一些……

yang_java2004

但为什么效率会差这么多？


方案Ａ速度每秒大概５条

方案Ｂ速度每秒大概５０条而且还多．

＂？？？？？？？速度慢在这＂

这步大概就要花去将近0.2s

flw

那就是你程序写得有问题了。
把自己觉得最得意的那段儿程序翻出来检查一下吧。问题就在那儿。

yang_java2004

1. 
   
2. 
   
3. if (  (nRet=read(serverfd,res,20))  < 0)
   
4.                 {
   
5.                         printf("In reqthread_read error errorerrorerror! errno : %d", errno) ;
   
6.                         return ;
   
7.                 }
   
8. 
   

复制代码

代码很简单就是把read,writ拆开而已哦~

yang_java2004

没人`~


有相同问题的人来顶下~~

JohnBull

是不是nagle闹得？
要不设置上TCP_NODELAY试试？

Sorehead

客户端：

  write(10); //发送包头
   write(20); //发送包体

要慢也应该是这慢呀，怎么会是read呢，你程序本身有问题吧。