珊瑚虫好用,但是我们也要懂得基本的法律,不要因为不懂法律而在网上任意下载,导致不知不觉中触犯法律了!我们支持珊瑚虫版,但是也死腾讯公司管辖内的!

无奈啊。。。。。。。。

大家都说版权，那现在我们用的汉字，写文章是不是侵犯了古人的版权。规矩都是为有钱人的利益服务的，执行规矩的人如是。
说到盗版，我想除了那些想钱想疯了的人和公司，我想没几个人不喜欢的。互联网的发展不是靠正版发展起来的，自由开放才会得到发展。某些公司和个人有点名气了，就喜欢正版保护。正版让我们的技术停滞不前。不要以为这些公司垮了就是中国IT业的末日，它是地方财政的末日才对。一个字，钱做怪。支持开放的软件，拒绝版权保护。对抗自由与发展，最终只有死路一条。SCO，曾经多么辉煌，如今却落得个苟且偷生的地步，这是冥固不化的结果。

我认为陈的行为 算是不当得利 或者是不正当竞争 一类的。
退钱就可以了
现在搞的什么侵犯版权算什么

你又算是谁的抢手？265的？
注册也晚，发帖也少，连精华贴都没有
典型抢手阿

最神经的言论

你少写了一个“病”字

感觉那些自诩为正版的正义者更神经

我曾经给某些人普及过法律教育的，见这里http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... p;page=3#pid8024859

从这个普法教育中可以明显看出，打包了QQ的珊瑚虫软件的确是违法的，没有打包QQ的珊瑚虫则是没有违法的。

打包QQ的珊瑚虫是在2006年底被告已经停止了这个违法行为，当然，历史犯罪行为是可以追溯的，只是：
在这之前，分发打包QQ的珊瑚虫不仅仅是被告一人之力，还包括TX自己，鉴于TX的影响力远远大于被告，因此，可以大致推断分发打包QQ的珊瑚虫的拷贝数量TX应该占据大多数，因此，检察机关应该追加TX作为被告。由此可以推断，TX自己存在更严重的违法行为，并应该获得更严厉的刑法制裁。

至于刑法上以营利为目的的复制分发行为的判定在本案中就更好笑了：对免费的东西进行分发收取的发行费用能算以营利为目的吗？要是算上的话，互联网上的知识大都是免费的，各大门户网站分发这些知识并收取赞助费用是不是也可以归纳进去，岂不是整个互联网都在犯罪？

不想再多说了，这个世道本身就不允许真理的，是因为那句赤裸裸的名言的缘故吧。

如果  珊瑚虫的作者是国家主席 胡某某的什么什么亲戚，那还会有这样的事情么.....