是花掉她父母的半个月工资

我真的非常BS和嘲笑你这种人
在你口口声声把别的非物质享受称作“海洛因”的时候，你成天又在干些什么呢？
除了吃饭睡觉上班，你还干什么？念经还是学习17大报告？
你看电视吗？电视能带来什么实际的东西？
你看电影吗？电影能带来什么实际的东西？
你跟你老婆/情人/马子/妓女什么的做爱吗？除了生孩子，做爱还能带来什么实际的东西？
做爱的快感跟吸毒的快感有什么本质的不同吗？据说吸毒的快感要超过做爱
要不要把你老婆称作肉体海洛因呢？

------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------
伪君子和卫道士现在已经吃不开了，不要把你不喜欢的东西叫做什么什么“海洛因”
海洛因当年也是科学家们为了人类健康而提炼出来的，是一种非常有效的镇痛、镇定和麻醉药物
大麻在很多国家是合法的，大多数国家允许服用各种新型的化学精神药物，比如冰毒什么的
一个人把业余时间更多的花在网络上，远比他去酒吧喝得烂醉，泡女人吸毒打架斗殴要好
别自以为良好去笑话别人，实际上别人还笑话你的生活单调乏味。最起码人家这一辈子，玩过网游，吸过大麻，干过婊子，打过群架。到了临死的时候也没什么遗憾了，这一生够精彩，够充足
别人花自己的钱去享受个中东西跟你没有个毛关系，轮不到你去说教。就像我从来不会BS你们这些只能带着套子跟自己老婆男上女下方式做半个小时爱的无趣男人一样

但是那些不花自己的钱，而是父母的钱去买什么QQ宠物的小孩子就要教育了，而且主要教育的目标是他们的家长！
对他们的教育最好的方法就是让他们穷困潦倒，孩子吃喝玩乐然后蹲监狱，老了以后无人供养成天吃救济，成为其他人的反面教材。只有实事才能教育他们！

[ 本帖最后由 ecloud 于 2008-3-26 11:20 编辑 ]

腾讯有这么大的用户群,实在是它最宝贵的资源.可惜难逃资本的束缚, 当然这也是正常的发展规律.
但是, 如何利用这个资源是个问题，现在我看到的是尽是些对社会生产发展无大用处的东西，这势必会大不利，上面有的朋友举例：KTV，台球室， 试问：如果中国到处是这种娱乐设施，社会会变成什么样子？ 促进经济不能靠这种办法吧。我们进网吧看看，有多少人真正的在查资料，看新闻？ 如果我们的网络是健康的，为什么国家会禁止未成年人上网吧呢？
这个现状就是类似于吸烟，烟民能找出各种想吸烟的理由，在国际上一片禁烟之声中，中国也有它不禁的理由：那么大的税收怎么能放弃呢？
话说回来，难道腾讯只能靠这种手段来赚钱吗？
如果腾讯很早就进入C2C市场, 马云他还有份吗?

上面有人谈到了腾讯的创新， 以我看来腾讯最不具备创新精神，马化腾就是手中紧握用户资源，人家搞什么火了，他就跟上模仿，以用户群取胜。 这种事情在国外可以告它垄断：和WINDOWS 困绑播放器又有什么区别呢？

腾讯有一半是中国的，我们希望这只作为互联网的龙头可以起到更多的表率作用，也许我的观点让某些人看来太过于强调它的不利一面，至于到底它有否超过一个互联网标杆的社会责任，超过了多少，这个大家去思考。

PS： 有网友强调它的民族性，我觉得很奇怪，没错，它是在中国深圳（姑且不说它有一半控股于非洲）， 中国多一些腾讯就会变强吗？ 如果按此推理，中国多一些碧桂园，我们是不是早就人人有房住，人人有车开了呢？

再美化它，他们也只是商人，不是慈善家。即然是商人，就会不顾及一切，想方设法的赚钱，难道我们做为社会的一员，不应去监管吗？

还有一点，我要告诉楼上的是
中国政府有几千亿美元的美国国债
如果中国不买这些美国国债，美国是没有钱去打什么伊拉克战争的
TX的那点钱根本微不足道不值得一提，而且，就算到了美国资本家手里，也不见得那个资本家就是“爱国的”。比如微软从来都不怎么喜欢给政府捐钱，税则是能少交就少交

[ 本帖最后由 ecloud 于 2008-3-26 11:27 编辑 ]

最后再说一下，不要当成自己多么为国为民，跳出来说这个不好那个不行

大清帝国当年也虎门销烟，但是大清帝国的根源不在于鸦片，纵使他年年销，月月销，也避免不了灭亡的命运
不要过分关注细枝末节的问题，要看到他们背后的本质

我是没买过什么QQ衣服,不过也没有50块钱吧?
父母工资加起来100?这什么家庭?

争论这个意义不大,你要商人对他所赢利的客户负责(基本上断他的财路),很难,有也是虚假的多.除非他不开了做慈善事业

特有知己感

这一点太对了！

不喜欢QQ花里胡哨的东东，TM用着还不错。是商人就会追求利益最大化，有社会责任感的太少太少！！