就目前来说，想击败Linux服务器市场，期望太高，也不会实现。每次新版版本的发行，虽然在性能较前一版本稳定有所提高说白了就是前一版本的升级，但都是为了卖个好价钱

我也人为不能，windows 2008估计会在高端市场有所建树，但对于站市场份额大多数的低端市场的时候，linux才是王道，因为他便宜！降低公司成本。

Windows Server2008最大的优势在于他的操作比较简单，随着windows系统的普及，服务器版的 Windows Server2008也在蚕食低端服务器市场，比如小型企业等，因为操作的延续性而选择了Windows Server2008。但是在大型网络服务器市场，Windows Server2008还有很长的路要走。因为他面对的主要问题，一个是安全性，一个是稳定性。

    linux当然也不是高枕无忧的，只有不断的完善自己的性能，并且尽量的普及，增加用户使用的便利性，以吸引更多的新用户，选择自己，谢谢

在我看来，两者各有千秋，谈不上谁击败谁！

微软这几年在服务器上的发力有目共睹，尤其是 windows2008 上已经在向 Unix 和类 Unix平台上靠拢，其系统的总体设计思想吸收了很多 Linux 和 Unix 的部分。

但毕竟来说，Unix 和类 Unix 系统已经在服务器上打拼了多年，已经有了相当成熟的应用，而且在服务器领域 Linux 也得到了广泛的认可，想必之下。windows 还有很长的一段时间才能迎头赶上。

我认为在未来的市场，不管是服务器市场，还是桌面市场没，会出现一个百家争鸣的现象。

不管怎么样~~~~~都要相信linux/unix会赢的啦~~~

相比*nux来说windows实在是无法比拟,windows虽然有强大的图形界面,易操作,但是从本身的机制等等一些方面上就已经存在问题,而且不断的修复漏洞.而且对于使用windows的人来说,不管是开发者还是用户都是被动接受版本.*nux则有自己的开源性,方便所有用户群体.

虽然可能上当，当我还是要说。

     Windows Server 2008 这个东西我们不是很了解，但就它的闭源的诞生过程来看，不敢恭维。Unix 毕竟是具有优良基因的系统，而大多数人认为 Windows 不是这样的，故本人认为 Windows 打败 Linux 为时尚早。

>>对此，您有什么看法？您认为微软的期望能否实现？为什么？

我觉得在近期内是不太可能的。虽然Windows的服务器不断在进步，
但那些传统的Unix厂商和新兴的Linux厂商也不甘示弱，一直在努力
地增加系统的稳定和高效率。

>>您觉得Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击有多大，为什么？

我觉得冲击不大，因为习惯了用Unix/Linux系统做服务器的，
有什么理由要转到Windows Server 2008呢？

>>如何从技术对比上来衡量Windows、Linux/Unix之间的优缺点？

Windows为人所称道的一直是它方便的图形管理方式，上手快。
而习惯于Unix/Linux的人一直喜欢它的命令行管理方式，认为简洁高效。
传统上一直认为Unix/Linux比较稳定，而Windows在这方面相对弱些，
现在经过微软的不断努力，稳定性应该比以前有了很大提高。
他们之间的竞争估计会越来越激烈。

>>做为Linux、Unix的使用者和拥护者，我们需要怎么做才能立于不败之地？

宣传采用Unix/Linux可以给自己的企业带来的好处。
加强自己管理和使用系统的能力，为企业构建稳定高效的Unix/Linux系统
以及运行在它之上的应用程序。

不能。

微软总是想做老大，就像美国想做世界老大一样。
但世界人民是不答应的，世界需要多样化；软件也一样，多元化的格局符合市场，符合人民需求。只有竞争，市场才充满活力。
我们需要linux，我们维护linux。

windows 如果不改变现行的体系的话，和*nix没的竞争，不论在管理的灵活性、性能优化、大批量安装、大规模集群的运维费用上，现行windows没有可能超越*nix！要说唯一的有点就是桌面应用，大部分的服务器应用是不需要图形界面的！

我想做过*nix的管理的人都知道，让他们转而管理windows服务器他们宁可跳槽！

肯定不能的了，因为LINUX强大的功能和配置行，而且还是免费的，而且它的安全性很高，对付一般的菜鸟捣蛋的还是有余的，看看UNIX服务器的使用就知道了