不过还有就是商业模式，像苹果就非常好，他为什么能让别人用他的，现在的设计也是一个很好的问题，给用户一个很好的印象相信也是成功的一个方式

WINDOWS 2008和LINUX相比,最大的优势是用户众多,但近年来各种漏洞的频繁出现和大量黑客针对WINDOWS产品的攻击给WINDOWS带来了巨大压力,相反LINUX的稳定性正受到用户的青睐.WINDOWS 2008要想彻底打败LINUX,首先要解决安全性和稳定性.

Windows跟UNIX的竞争，我觉得跟硬件有很大关系。比如Server2008是Windows的系统，是基于X86的，UNIX应用的硬件则采用Risc架构。

　　你可以看到整个的趋势，大家知道Risc是封闭的架构，X86带来的一种开放。咱们再谈到Server，Server是服务器的应用，从服务器整个市场来看，以IBM、Sun，它们自己是基于Risc架构的服务器。从整个市场来看，X86的增长是非常迅速的，是工业标准化的服务器。但是从销售额来讲，UNIX并不弱。比如IBM、Sun它们的出货量加起来在下降，但是它的销售额加起来并没有下降。为什么?我想可能就是因为它的封闭性，一旦用户被绑定，那么这个用户可能会终身使用他们的系统，使用他们的服务，使用他们的UNIX软件，因为别人做不了，只有UNIX厂商能做。尤其IBM在企业级的服务器市场，它的AIX没有人能动。

　　所谓的Windows和UNIX，最终就是它有一个平台，就是硬件平台的发展趋势是什么样的。但是开放是一种工业化的标准服务器，是一个主流。所以UNIX的市场份额在萎缩，基于UNIX服务器市场也在萎缩，就是它的出货量在萎缩。之所以销售额没有下降，就是它的封闭性造成的，用户迁移起来很困难。所以以后Server2008推出来，我想对于基于X86的Linux市场，对UNIX市场肯定也会有冲击。因为这种迁移趋势每年都会发生。

　　而且我刚才也跟你谈了，微软也有这种迁移计划，所谓UNIX向Windows迁移，你提供什么样的服务，希望UNIX用户能够迁移到Windows平台上来，这都是采用的一些措施。我想Server2008推出来以后，对UNIX的市场肯定会有影响。以后在服务器操作系统当中，因为现在还是三足鼎立，UNIX、Linux和Windows，但是从未来发展趋势来看，我想Windows还是应该占优势的。

　　首先咱们谈到，Linux吃UNIX这块差不多了，它想再撼动UNIX也很难，除非UNIX厂商不想做了。IBM现在也在往工业标准化这边转，比如X86它也在做。在服务器端，安腾的增长非常迅速。安腾是英特尔后来开发的，它是IA架构的，它也是使用Windows的操作系统，它也可以使用Linux，但是主要还是基于Windows的。从这几年的发展来看，Sun的市场份额还在不断萎缩。目前UNIX也就是IBM一家在撑着，惠普这边不用说了，它已经是安腾这边的成员了，已经往英特尔延续了，已经放弃自己的UNIX了。我想这个趋势早晚会转换的。因为开放是一个潮流。

[ 本帖最后由 eioscados 于 2008-4-2 11:01 编辑 ]

Linux吃UNIX这块差不多了，它想再撼动UNIX也很难，除非UNIX厂商不想做了。IBM现在也在往工业标准化这边转，比如X86它也在做。在服务器端，安腾的增长非常迅速。安腾是英特尔后来开发的，它是IA架构的，它也是使用Windows的操作系统，它也可以使用Linux，但是主要还是基于Windows的。从这几年的发展来看，Sun的市场份额还在不断萎缩。目前UNIX也就是IBM一家在撑着，惠普这边不用说了，它已经是安腾这边的成员了，已经往英特尔延续了，已经放弃自己的UNIX了。我想这个趋势早晚会转换的。因为开放是一个潮流。

在应用方面，微软没有将虚拟化看成操作系统所特有的，而将虚拟化扩展到应用程序和用户的界面，我想这是微软做虚拟化的方向。实际上大家也知道虚拟化最大的好处就是整合服务器资源。微软调查发现，好多公司调查也发现，现在硬件发展很快，有的双核、四核、未来的八核、十六核，实际上从用户角度来讲，它的使用资源效率，它实际能利用的资源比较少，能用到20%和30%就不错了，其他的都闲置了。所以虚拟化对服务器的整合，对所谓未来数据中心非常重要。

目前个人感觉不会对Linux 、Unix、Windows 三大阵营形成太大变化，还需要一段时间观察。毕竟在服务器操作系统领域、Unix/Linux已经占据的比较多的市场份额，尤其实在中、高端领域。不过，由于Windows Server 2008的一系列创新特性，更加接近甚至超越Unix/Linux系统，再加上微软的强大推广力度和Windows平台的广泛用户基础，Windows Server 2008的崛起也许会更快，本人还是持相对乐观的态度。

我认为有可能,之前的windows server 2003在系统安全方面比LINUX要好,如果说不好,那是因为攻击LINUX系统的人较少,现在MS推出2008无非是比2003更安全,性能更好......个人观点,从安全角度考虑server 2008

毕竟在服务器操作系统领域、Unix/Linux已经占据的比较多的市场份额，尤其实在中、高端领域。不过，由于Windows Server 2008的一系列创新特性，更加接近甚至超越Unix/Linux系统，再加上微软的强大推广力度和Windows平台的广泛用户基础，Windows Server 2008的崛起也许会更快

2008没有接触过，不敢妄评。
我想，windows系统的所有优势都在图形化上边，提供了方便快捷的安装配置方法。
在中小企业中，windows服务器其实还是占了相当大的比例。比如，我在上一家公司5款游戏，其中有四款都是跑在windows 2000  windows 2003 下边。只有一款跑在了freebsd上边！
而现在，我在一家比较大的公司。服务器基本上都是AIX，Solaris，Hp-Ux,和部分linux。

我想说的，windows服务器，最少以前的服务器在大公司是很少看到和用到的。至于所谓的取代Unix，Linux我想有点痴人说梦的感觉。最多了，和linux 争夺一下中小企业的服务器市场。大型企业应用，windows还很年轻。

新的一代 SERVER 2008版本，不只是上一个版本的简单升级和延续，更重要的是把虚拟化、SERVER CORE（没有图形界面的高可用性和服务较少的服务器OS核心）、NAP等在当今技术主流、安全性方面有很好发展的技术特性集中在一起。这对如UNIX LINUX等操作系统也不仅仅是一次简单版本的对比，更是功能上、安全上的全面对比或是超越。