做为一名Windows客户终端的使用人员，我说说自己的意见吧。

Windows Server 2008强大的攻势必会给Linux/Unix系统造成巨大的冲击，但Linux/Unix系统作为一款稳定而且用户群比较稳定的服务器操作系统，在用户使用者心目中已经根深蒂固，要瓦解这些用户的心理势必会要进行一场面对面的拉锯战、攻坚战。因而Windows Server 2008面对不小的阻力，首先要突破自身技术方面的薄弱环节，和用户使用者的习惯，将Windows Server 2008的优势集中体现出来，同时通过各类营销手段，加速Linux/Unix帝国的瓦解。


Windows Server 2008无论是底层架构还是表面功能都会有飞跃性的进步,其对服务器的管理能力、硬件组织的高效性、命令行远程硬件管理的方便、系统安全模型的增强,都会改变原有企业使用Windows的方式,以及网络的物理和逻辑架构。这些都是Windows Server 2008看得见、摸得着的好处。

最后衷心希望Windows Server 2008和Linux/Unix齐头并进，作为使用者，我宁愿两者之间的竞争不断进行，而不是一家独大，因为只有竞争激烈，两者才会加速技术攻关，使得这个市场有更多的活力，不仅是在技术方面，相信两者到时候会打价格牌，我们也不需消耗比较高昂的价格来购买或者消费了。

随便说说，喜欢探讨的加我 email:dengwangjun@qq.com

windows和用户的交互性好，就是界面一看就懂，好上手。unix主要是类似dos界面，不好看，但是无比强大，一般用做大中型的服务器，网络性能强大。稳定，真正是后台的操作系统。liux是unix的“升级”吧，图形截面也不错，功能同样强大。   
而且unix   linux一般开放主要的原代码， 1.   系统管理   
  初级水平管理，2000强     
  中级水平管理，Linux强     
  高级水平管理，不分伯仲，关键在于琢磨配置   
  2.   开发   
  VB,VC,   Delphi，C++   Builder和JAVA   
  可惜Linux上没有   
  3.   系统稳定性   
  2000的内核的一些算法很成问题，尤其对内存的管理，这是个事实   
  Linux内核比2000稳定，windows傻瓜也会用，由漏洞组成   
  unix，linux难学，安全性高，更适用于网络，Unix最贵，很多工作站、小型机都用他   
  Linux最便宜   
  Windows适中，适合家庭用户

我觉得windows是无法击败linux的
首先windows服务器的成本偏高，而linux由于开发性较好，成本可以降到很低
其次，windows开发性很低，而Linux则相反，linux很灵活
再次，windows从技术上要低于linux，一家公司和全球的IT精英比，肯定要差些
最后，由于习惯原因，linux作为服务器已经深入人心，所以微软很难赢得这场比赛

我觉得在高端商用领域WINDOWS想要取代UNIX可能比较难,况且现在一些大公司都在支持LINUX了,想要打败LINUX也难,WINDOWS在好,维护成本那么高,中小企业的老板们是不会不考虑成本的,所以我是支持LINUX的,希望LINUX越走越好!!

我觉得windows是无法击败linux的
首先windows服务器的成本偏高，而linux由于开发性较好，成本可以降到很低
其次，windows开发性很低，而Linux则相反，linux很灵活，容易定制和调优
再次，windows从技术上要低于linux，一家公司和全球的IT精英比，肯定要差些
最后，由于习惯原因，linux作为服务器已经深入人心，所以微软很难赢得这场比赛

所谓的Windows和UNIX，最终就是它有一个平台，就是硬件平台的发展趋势是什么样的。但是开放是一种工业化的标准服务器，是一个主流。所以 UNIX的市场份额在萎缩，基于UNIX服务器市场也在萎缩，就是它的出货量在萎缩。之所以销售额没有下降，就是它的封闭性造成的，用户迁移起来很困难。所以以后Server2008推出来，我想对于基于X86的Linux市场，对UNIX市场肯定也会有冲击。因为这种迁移趋势每年都会发生。
　　微软也有这种迁移计划，所谓UNIX向Windows迁移，你提供什么样的服务，希望UNIX用户能够迁移到Windows平台上来，这都是采用的一些措施。我想Server2008推出来以后，对UNIX的市场肯定会有影响。以后在服务器操作系统当中，因为现在还是三足鼎立， UNIX、Linux和Windows，但是从未来发展趋势来看，我想Windows还是应该占优势的。

微软能在服务器市场击败Linux吗,我认为不会,看看现在大型的网站,象腾迅,象新浪,都是用开源的软件做的,要是用windows的成本多高,美国前100名的大网站,除了微软自己,别的都是用linux,说明不可能

现在linux的发展正处于良好趋势,要server 2008打败还需要现实的考验.而linux由于开源的因素,造成版本过多,没有一个统一的标准,给linux的发展也带来了一定的阻碍.

windows平台的优势：
1）简单易用的操作界面，容易入门，并且会使用者多。
2）相对来说WINDOWS平台上，应用软件和数据库软件可选择的多，而且支持全面。
3）硬件支持方面，中低端的服务器和存储等对WINDOWS的支持是放在首位的。
劣势：
1）WINDOWS平台配置虽然简单，但要做针对应用做优化灵活性差。
2）系统过于复杂，漏洞多。虽然不断的推出补丁，“越简单越安全”还是有道理的。
3）在小型机等高端机器上基本上不支持WINDOWS，尤其是8路以上CPU的机器。


linux作为一种开源的操作系统，使其具有UNIX和WINDOWS多方面的优点。
1）简单灵活的命令行配置界面，适合于专业人士。可与WINDOWS媲美的图形操作图形界
面，适合于刚入门的新手。
2）目前高端的服务器（IBM P系统，HP安腾全线产品）对于LINUX的支持，让LINUX在企业级的应用上有绝对优势。
3）数据库及应用系统对LINUX的支持越来越多，让企业有更多的选择。
4）非常高的性价比，相对来说，LINUX软件价格便宜。
劣势：
1）LINUX版本太多，而且升级时风险比较大。
2）商用化做的不够，服务支持渠道比较少。
3）后势发展不明确，使高端用户不太放心。


综上所述，如果WINDOWS在功能与性能上没有重大突破的话，而LINUX的服务及研发上有大的公司愿意持续投入的话，那LINUX的优势还是很明显的，会吸引很多有企业级需求，并对投入敏感的用户。

还是对linux有感情，不过，像特洛伊上说起的：我们需要英雄，redhat，suse，ubuntu等多家争鸣以致linux服务器市场纷乱。
     win s用户有很大一部分为中低端用户，他们会关心解决问题的速度，在这点上微软是占优势的。另外linux的维护成本相对比较高。这些都为win赢得了很多客户。win s 2008的推出我觉得一定程度是也给linux早就了一个新的机会，新系统的改变还是挺大的，需要个熟悉的过程，这期间linux厂商如果抓紧机会还是可以赢取一部分市场份额的。
    综上，我觉得我们微软会败！