BBS.ChinaUnix.net
今日推荐    首页 | 新闻 | Linux | AIX | 博客 | 论坛 | 存储 | 人才 | 培训 | 知识库 | 资料 | 读书 | 手册 | 精华 | 下载 | 空间     
  会员: 密码: 免费注册 | 忘记密码 | 会员登录 | 搜索 | 帮助 


有奖评论:您认为微软能击败Linux吗?[奖品300个2G U盘]
首页 » 论坛 » IT业界新闻与评论 »  
[打印] [订阅] [收藏] [推荐给朋友] [本帖文本页]
  本主题由 fanqiang 于 2008-5-7 12:17 反删除 
nemogg
新手




UID:685279
注册:2008-4-2
最后登录: 2008-04-02
帖子:1
精华:0

可用积分:1
信誉积分:0
专家积分:0 (本版)

状态:...离线...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
151楼 发表于 2008-4-2 13:50 
萝卜白菜各有所爱就跟VISTA出了但还是有人 钟情windows一样

目前共存不见得是个坏的事情 ,但终究windows 要战胜Linux

因为windows是体系性的东西,无论从研发到用户起优势是无法超越的



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]
CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布
1984qht   帅哥 (世界末日)
天使
你动我也动


CU奥运火炬传递手2008
UID:428833
注册:2006-6-9
最后登录: 2008-07-07
帖子:1382
精华:1

可用积分:1447
信誉积分:100
专家积分:0 (本版)

来自:我们来自同一个地方
状态:...离线...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
152楼 发表于 2008-4-2 13:58 
微软这种对于服务的期望,我认为实现起来并非不可能,但是还有一段很长的路要走。现在的Linux/Unix系统已经深入人心,拥有大批量的用户,由于开源,Linux/Unix系统还在逐步的完善,无论是从性能还是安全,以及易用方面都有很大的发展潜力。但是,从市场方面来看,这几年,Unix市场逐步萎缩,Linux增速也相应减缓,Windows却呈现出快速增长的态势,其中一方面的原因是微软的大力推广,同时加上windows平台的互通性和易用性的原因。Unix服务器的优势主要是硬件方面的高性能和可靠性,这一点是windows需要借鉴的,随着硬件成本的不断境地,Unix服务器硬件的优势也渐渐的消退了,基础X86架构所流行的多核的硬件技术已经具备了相当的优势。但是,以IBM为首的Unix阵营出于高利润的考虑仍旧在不断地推出新的Unix系统以吸引新的用户,这对于windows来说也是一个强有力的竞争对手,尤其是在中国的一些对服务器要求比较严格的企事业,Unix的可靠性依然是人们选择它的首要原因。在企业日益注重节能和成本的今天,虚拟化与绿色成了Linux新的增长点。从中可以看出,Linux应该还会在稳定性、安全性和虚拟化应用上下功夫,以便和Windows争夺市场,如果Linux不区进一步往高端市场发展的话,那么脱离了Unix的用户将会有很多转向windows。
所以,windows的前景很明朗。其实,对于像我们公司这种中小企业来说,没有专门的IT管理人员,企业也不愿意过多的付出这方面的成本,所以处于易使用和维护成本等方面的考虑,还是更愿意选择Windows操作系统,毕竟和我们平时用的XP差别不大。可笑的是,在企业老总看来,也不至于回到DOS模式下,跟不上时代的步伐。



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]

__________________________________

不同的人创造不同的人生,向百W前进,决战2008
CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布
jinxingvenus   帅哥
精灵使



UID:66713
注册:2003-6-30
最后登录: 2008-07-07
帖子:4037
精华:3

可用积分:1661
信誉积分:175
专家积分:0 (本版)

来自:晚@月,China,The earth
状态:...保密...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
153楼 发表于 2008-4-2 14:01 
windows会获胜,至少会超出一段时间,

因为商用动作,会尽快追上的...特别是在性能和稳定性方面.因为服务器方面发展的话,对易用性可以改进的,达到性能的最大化,微软在相应的时候会增加这方面的投入.

LINUX的发展也会稳步前进,这种速度比较慢但是均衡。不过二者在一定时间会出现交集。。



LINUX还有一个方面安全性方面还有很大的优势,这种优势暂时MS无法超过的。主要因为本身系统的其他软件集成的少,特别第三厂家,MS太多了,无法做到统一标准,严格审核,当然接口多了,容易出现的情况也就多了。



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]
CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布
james.liu (永远23的j.L)
法王
闲庭信步,云卷云舒



UID:189697
注册:2004-10-13
最后登录: 2008-07-07
帖子:18322
精华:1

可用积分:1092
信誉积分:320
专家积分:0 (本版)

状态:...保密...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
154楼 发表于 2008-4-2 14:16 
对此,您有什么看法?您认为微软的期望能否实现?为什么?
看好linux,不能,因为其收费和linux免费。

您觉得Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击有多大,为什么?
不大。

如何从技术对比上来衡量Windows、Linux/Unix之间的优缺点?
各有优势。

做为Linux、Unix的使用者和拥护者,我们需要怎么做才能立于不败之地?
了解原理



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]

__________________________________


CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布
james.liu (永远23的j.L)
法王
闲庭信步,云卷云舒



UID:189697
注册:2004-10-13
最后登录: 2008-07-07
帖子:18322
精华:1

可用积分:1092
信誉积分:320
专家积分:0 (本版)

状态:...保密...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
155楼 发表于 2008-4-2 14:23 
之前做过类似讨论。

我的观点:
  单靠一个系统是根本不可能改变什么。微软要做的就是如何让更多技术人员使用,如何让更多人去了解,让更多决策者知道一分价钱一分货。

  linux虽说开源,但是培训还不够完善,使用它的能力差异很大,相对而言保障性没有微软的强,对于决策者而言,保障和成本(硬件,人力)都非常重要。



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]

__________________________________


CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布
james.liu (永远23的j.L)
法王
闲庭信步,云卷云舒



UID:189697
注册:2004-10-13
最后登录: 2008-07-07
帖子:18322
精华:1

可用积分:1092
信誉积分:320
专家积分:0 (本版)

状态:...保密...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
156楼 发表于 2008-4-2 14:26 


QUOTE:
原帖由 sdfaa 于 2008-4-2 14:23 发表
目前,商品化UNIX系统能支持的SMP,CPU数已达到几百甚至更多个,MPP系统中的节点甚至

已超过1024个UNIX支持的异种平台Cluster技术也已投入使用。UNIX的伸缩性远远超过了NT操

作系统目前所能达到的水平

并行的时代很快要来临。。。

服务端: 最小化系统+强大的并行软件+庞大的数据组成一个个大型平台,快速操作的平台。



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]

__________________________________


CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布
fisherjams   帅哥
风云使者



UID:59681
注册:2003-5-27
最后登录: 2008-06-30
帖子:493
精华:0

可用积分:84
信誉积分:100
专家积分:0 (本版)

来自:bj
状态:...离线...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
157楼 发表于 2008-4-2 14:29 
对此,您有什么看法?您认为微软的期望能否实现?为什么?
您觉得Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击有多大,为什么?
如何从技术对比上来衡量Windows、Linux/Unix之间的优缺点?
做为Linux、Unix的使用者和拥护者,我们需要怎么做才能立于不败之地?

我和很多爱好者有不同的想法,尽管我也是个Linux狂热支持者。

微软的期望是极有可能变为现实的。这是基于:IT系统仅仅是企业为实现其商业目标的一个工具。这个工具是什么不重要,重要的是它能够保证与过去的商业系统兼容,稳定并有很好的可扩展性。在过去许多年中,基于NT的服务器抢占了不少市场份额,今后的Windows服务器发展是基于目前Windows服务器所占的市场份额大小的,这个结论有个前提就是微软在今后的服务器发展中不犯大错,否则就会有Netware一样的下场。

2008对于目前的Unix/Linux系统还没有太大的冲击,这个判断是因为Windows 2008并没有什么本质上的飞跃。你看看目前Windows与Unix/Linux较量的结果就能很容易地估算出未来Windows 2008的发展。

技术方面讲,Unix/Linux天生具有一种稳定性是因为其结构的优越。Windows这种把系统最重要的注册表写在一个文件中的结构会导致其有很多的问题,做一些修补工作又能如何?如同小孩子天生体质差,后天怎么补也就是能增强一些,达不到根本上的改变。不过微软未来也许会做出从Windows 98 到NT这样的大改动。

作为爱好者,我觉得有更多的人能够成立公司使用开源代码为企业服务,你也赢,得到你服务的企业也降低了TCO,这才是开源提供给我们大家和企业的源源不断的金矿。



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]

__________________________________

No Windows!
CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布
ziwei_wang   美女
新手




UID:685299
注册:2008-4-2
最后登录: 2008-05-22
帖子:2
精华:0

可用积分:2
信誉积分:0
专家积分:0 (本版)

状态:...离线...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
158楼 发表于 2008-4-2 14:34 
我认为微软能实现其期望
尽管Linux具有很多卓绝的性能
但毫无疑问,微软的销售与宣传战略早已稳固了相当大的市场份额
在微软不断更新自己产品的情况下,消费者必将对其更有信心
如果Linux不妥善布局自己的市场策略,将无法与微软抗衡。



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]
CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布
ziwei_wang   美女
新手




UID:685299
注册:2008-4-2
最后登录: 2008-05-22
帖子:2
精华:0

可用积分:2
信誉积分:0
专家积分:0 (本版)

状态:...离线...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
159楼 发表于 2008-4-2 14:35 
或者说这个话题牵扯到利益的博弈
还是有消费者做出最理智的选择比较好一些
linux性能的确比较好
很多同学都在用,但校园的活动做得太少



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]
CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布
pqfeng
新手




UID:685293
注册:2008-4-2
最后登录: 2008-04-07
帖子:4
精华:0

可用积分:4
信誉积分:0
专家积分:0 (本版)

状态:...离线...

[个人空间] [短信] [博客]


顶部
160楼 发表于 2008-4-2 14:37 
我的看法

我觉得Linux肯定可以赢Win.原因很简单,因为linux开源.如果linux中的服务器有BUG立即会被同行发现,并抓出来纠正.而Windows没有开源,在安全性上,心里没有底,我们唯一的信念,全部是因为windows是MS的产品.但由于Windows不断的发布补丁,在它的安全性上,已经让它大打折扣.即使有问题,在它的GUI的外衣下,我们无法看到内部,即使哪天真正出了问题也要很久才能被发现.而linux在全球顶级玩家手里,所有的安全因素基本上已全部考虑进去.所以在安全性上有关Windows无法比拟的优势.所以Window无法击败linux!



您对本贴的看法:鲜花[0] 臭蛋[0]
CU可用积分兑换Linux/Unix精品图书 |《Ubuntu标准教程》书评获奖名单公布

首页 » 论坛 » IT业界新闻与评论 »


 


Copyright © 2001-2008 ChinaUnix.net All Rights Reserved     联系我们:

感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们    转载本站内容请注明原作者名及出处

京ICP证041476号


清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP

Processed in 0.071170 second(s), 5 queries , Gzip enabled