据说写好了有U盘，偶也就献丑一下吧。
============================================
对于linux与windows的系统之争，我认为将来谁能站在上风，还是要看应用的支持，无论是从中间件还是数据库或者是通用或者非通用软件，都会左右用户的选择，从现在ms的作风来说，我不是很看好linux的，因为ms已经越来越丰富自己的产品系统了。而对于大多数用户的管理员来说，特别是一些国有企业的管理员，不少是由于各种关系进入公司的，因此不一定技术都很强，很全面，但是在ms的传统习惯和强大的攻势之下，往往会出现很有倾向性的选择的，其实大家自己也能感觉到，现在的孩子，在技术方面已经不如我们那个时代了，他们更习惯一些窗口式，按键式的操作，造成这些习惯的是谁呢？正是ms不断推出的windows。

在更高端市场的unix，不但有BSD的一些传统用户，而且生产小型机的厂商无一例外的都有自己的操作系统，而且都是针对自己的硬件做了开发和优化，因此在这方面linux更是没有办法介入了。

再从价格方面来说，原来大多数用户使用linux是因为它的免费，可是随着RH对于旗下linux进行收费后，linux的价格优势也越来越差，虽然在应用软件的价格方面还有优势，但随着windows的不断收购，想必市场的情况也会越来越差。

最后，从身边的情况看看吧，据我所知，我们自用的邮件和网站都是windows的，数据库服务器是AIX+DB2，而就我们目前的项目情况，很少有用户会提出使用linux的。

综上所述，我认为linux的市场正在不断的被ms蚕食，如果没有一个很好的态度和办法的话，在将来的竞争中难免会处于下风。当然，任何系统都不可能在一个版本或者一两年内立刻占有大量市场，但是从长期来看，ms的战略明显优于散乱的linux。

[ 本帖最后由 metor78 于 2008-4-2 17:37 编辑 ]

微软不会打败linux，win系统的漏洞太多。病毒太多。稳定性更不及linux.
应用的层次也不一样。要是所有服务器全部都用win系统。网络岂不就完了。
故而他们是并存的关系，缺少了哪一个也不行啊。

推出Server2008版本，毫无疑问、肯定会使Windows在Server的市场里面会有比较大的增长。同时，Linux肯定还会受到一定的冲击，这也是毫无疑问的。
但是具体2008能不能击败Linux这个问题，大概明眼人一看就能看出来，答案不是说能或者不能，就把它确定为正确的，这样实在有点武断，还是时间能够证明一切，好用的大家都会欢迎！！

1、我认为微软的期望在目前实现是有难度的
2、Windows Server 2008对Linux/Unix系统有一定的冲击
   但是效果不会很好
   Linux/Unix的拥护者继续使用Linux/Unix
3、windows易用性是Linux/Unix无法比拟的
   到现在Unix仍旧拥有巨大的客户数量就是比较好的说明
    windows可视化操作比较简单
   Linux/Unix上手有一定的难度
   但熟练使用后会觉得比windows更好

估计在这个论坛上的是网管的居多, 但是, 大家有没有从大的方面考虑一下呢??

win2008性能有了很大提升, 这是毋庸质疑的, 但是第一是它是学习了开源的技术(然后弊源了), 逼视之, 这个并不太重要, 因为没有人去管它的来历...
但微软毕竟是集中的, 当大家往深入研究的时侯就会发现它的种种限制(比如不能用raw_socket), ..
除此以外, 中心管理的win2008, 你放心吗??

我是做电子嵌入式的, 研究底层多了, 就越讨厌微软的东西, 除此以外, 从技术的角度讲, 你能否容忍你的PC里运行你所不知的代码呢(估计我是技术狂人...), 至少我觉得很不爽.

技术社区本来就是一批有信仰的人建立起来的(国人的贡献率很低...), 这年头, 人们越来越浮躁, ....

很少有人有当年的几位大牛4年写openBSD的耐心了...

不过, 开源社区是不会没落的.....技术, 会不断的传递的(估计微软的程序员都不愿看到开源社区的没落, 因为他们从那里受到太多恩惠了...)

能。。
病毒多。之针对个人PC文件的传送，浏览网站，安装程序...所感染..
真的服务器有几个中毒的？ 除非是网管太菜。

对于被黑的系统来说这个就难说了。因为多人使用windows所以多人去黑。因为有利益可谋。
但让这也让Windows系统不断的加强。

Linux 被黑少么？其实服务器方面也不少。只是公布少。
很多严重的漏洞或许都在个别人手里掌握着不公布呵呵。
当Linux成为主流的时候那就得小心了。。所以说一切皆有可能。

十年前的操作系统市场，微软如日中天、一家独大。手持两件重要武器：Windows 98和IE浏览器，微软打得它的主要竞争对手苹果节节败退，浏览器方面，枕畔虽有网景在侧，微软IE仍可安眠。

十年的日子转瞬即逝，十年后的今天，操作系统市场迎来了沧桑巨变，现在的操作系统市场用暗流汹涌、四面楚歌来形容似乎更为恰当。尽管微软的努力丝毫没有松懈，甚至可以说，比起十年前，微软已经做得更多、更好。

庞大的研发团队，确实有其凡人难以望其项背的实力，可以做出令人惊讶的技术。微软用实际行动告诉了我们这个道理。无论是Windows Vista还是Windows Server 2008，都在网络技术方面做出了很大改进，这对服务器版系统尤其有用。微软MSN团队近日使用最新的Server 2008 RC0预览版进行了一番测试，对比对象是Server 2003，结果相当震撼。测试人员搜集了10.793GB的VirtualEarth Stitch文件数据，首先把它们从TK2数据中心传往BLU数据中心，然后再传回来。在Server 2003系统上，从TK2到BLU花了5小时40分13秒，平均数据传输率567813BPS，而从BLU到TK2花了6小时6分26秒，平均速度 527182BPS。在Server 2008 RC0系统上，从TK2到BLU只花了7分45秒，平均速度高达25062249BPS，是Server 2003的43.9倍，而返程也只花了8分10秒，平均速度23712912BPS，是Server 2003的44.8倍。仅就这一点儿言，Server 2008比Server 2003确实快得太多了，新的Windows Server也的确值得期待。

相比之下，linux处境并不好过。linux在服务器市场的优势在逐渐丧失，如果本身没有新的技术变革，linux前途不荣乐观。

[ 本帖最后由 hustwk 于 2008-4-2 18:19 编辑 ]

我最害怕的是Linux走UNIX的老路，各种分版虽然是百花齐放、百家争鸣，却失去了Linux整体的凝聚力！Windows虽然收费，但是我们听到的Windows不会有Linux的RedHat、Debian、CentOS、Fedroa等等，这么多的分版，失去了Linux品牌的凝聚力，说到底，各个分版都要赚钱！
我个人还是支持Linux，因为开源是它最大的优势，Windows是无法做到的！

[ 本帖最后由 youyuanyin 于 2008-4-2 18:22 编辑 ]

一个产品，能打败一种精神吗
LINUX是一种文化，是一种精神。

刚出来的WINDOWS，无论哪一款，微软都会说是革命性的，有多少优点等等。
这一次拿来和LINUX比较，是因为微软切实感受到了LINUX的冲击，他害怕。
可以说，没有盗版，就没有今天的WINDOWS普及
没有开源，WINDOWS的技术也不可会有提高。

如果说在桌面市场的话（应该不是击败了，而是消灭），我非常相信，但是对于服务器市场，相对的计算机知识要比普通用户深得多，按照Linux的自由性，相信很少有人（网络管理者）愿意改为使用Windows，依照这条就够Windows受得了，更不用说Linux的一切低硬件要求，希望Linux越来越好，