Windows 2008 在安全性，稳定性方面作出了重大的改进，尤其server Core 明显是针对UNIX/linux的，同时依靠Windows固有的易操作性、丰富技术支持，他将会稳固已有的市场。
Linux随着产品化的深入和界面的人性化，也已经具备了相当的竞争力，但由于其开放性和对维护人员的过高要求，导致其在某些领域与Windows无法竞争，更多的是争夺了Free BSD等UNIX的市场。
因此不存在微软击败LInux与否的问题。

微软怎么算击败linux呢？所有人都用windows，没人用linux？　　想想这种结果也是不可能的，每个东西都有自己的拥趸，你看李春春都有自己一帮玉米，想达到这种目的是不可能的。　再一点linux也是具有着windows不具备的地方，windows的特性也是linux没有的。各有各的长处，为什么不都给自己和对方一个空间。

　　我开发用linux　但平时娱乐我还得用windows　那你说我这种算是用的什么系统？　算谁在我身上胜利了～


U盘有我的不？

什么时候windows不在收费了，也许有可能，
但是在服务器方面，我感觉还是linux占优势。
只是在安全性/性能/集群等方面，有很大的优势。

windows和linux,unix大家都可以喊喊自己口号,打打口水仗是少不了的.windows2008是实现不了微软的愿望,但微软还会有windows2009,windows2010,实现愿望还是有可能的.当windows2003对linux和unix也造成不少影响时,windows2008应该讲会有更大的影响,但linux和unix也不是吃素的,大家硬碰硬,看谁更强!

微软有自己的一套统一管理和布置方案,而linux目前还是处于"散"的状态,没有形成统一管理方案,windows的性能和安全和超高的价格让人有所顾虑,而linux以高性能和高安全,还有就是你不用付钱就可以用了

两种操作系统我都用,解决问题才是我的根本.

Windows操作系统是在市场份额上领先，但是我们还是要看看大型事务性应用服务器还是Unix的天下，Windows服务器能抢占市场份额的关键在于其易用性，来自于牺牲大量系统资源的图形界面。windows的核心服务许多是基于其GUI的，一旦GUI崩溃，整个系统也就随即崩溃。易用的不是最好的，更不是最强大的。Unix系统不要耗费资源的GUI，集中系统资源用于提供服务，因而同样配置的服务器，用Unix时提供的服务性能肯定要比Windows好。如果您有PIV以下配置的机器提供服务，您用Windows还是Unix？肯定是简洁强大的Unix！君不见银行和移动通信领域等关键应用服务器全是Unix？

汗~
还有字数限制哦，上次没注意到哈~
在补个 嘿嘿
其实二者是可以共存的嘛，没有竞争也就没有进步了，没有linux的刺激，微软可能也发展不了这么快了哦，被大家一直比较来比较去，也就是一个吵作…… 呵呵
竞争还是激烈点好啊。不过linux也是绝对不会被击败的，windows也是……

我是个电脑菜鸟。对于微软的期望能否实现这个问题。我觉得有可能会实现。也有可能不会实现。因为我还没有用过Windows Server 2008。不知道这个版本是什么样子的。不过我觉得，新版本的比旧版本的好，但是存在一些不兼容的问题。这个是我最头疼的事。
Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击应该在中上等。因为新的东西出来了谁都想去用他，都不想用旧的。问题在于新的东西到底好用不好用了。新东西如果好用。那么大家肯定都会用它了，反之则不会了。依我猜想，Windows Server 2008要解决的就是兼容的问题了。还有就是漏斗和BUG。其他技术的我不懂。就不发表了

微软Windows Server 2008的正式发布，确实给Linux带来了一些冲击，我们也确实不能否认Windows Server 2008是一款优秀的产品。

    但是，我还是坚信Windows Server 2008不可能取代Unix，也不可能打败Linux。

    两者的用户群不一样，这是首要的原因。

    转移的成本太大，这是第二个原因。

    Windows Server 2008太贵，这是第三个原因。（注意，这跟第二个原因不冲突）

    技术人员的技术依赖性，这是第四个原因。

    但是，如果不积极应对，不加强本身的底气，就算过了Windows Server 2008这关，还会遇到Windows Server 2009、2010……等无数关。

我现在用的windows server 2003 enterprise edition R2觉得有很多实用的东西。但是系统总是很不稳定定。而且有些事件ID在support中不能得到解决。打算开始用用LINUX。前两天刚刚装了suse linux enterprise desktop虽然不是服务器版本。但是明显程序的并发运行效率优于windows

为什么一定要分出赢谁熟呢,两者根本不是同类产品,我认为以后双方融合机会有,最后可能象自来水一样,不需要我们去付钱,有价值的,在应用,而应用软件并不是微软一家有的!