我想大部分人现在可能考虑用Windows Server 2008 的 IIS7 来架设网站，并且 Windows Server 2008 的iis7  准备加入对PHP 等 的支持！
所以说 在服务领域   肯定会有很大的冲击！DAN BUHUEI 但是不会出项当年NOVELL被取代的局面（NOVELL的支持协议有问题 不开放）Windows Server 2008和Linux/Unix 会长期共存！！！

现在在网络服务上应该是windows占有优势吧～！
不能说谁打败谁 共存现象会一直存在  个人观点！
就拿我们机房的机器来说大部分还是Windows盗版的系统！

服务器上我只知道UNIX市场占有率一直在下降，Linux的增长速度减慢，WINDOWS速度增长加快。
2008的最小安装，事实上已经等同于Linux，Linux所谓的优势就是以最小服务换最大安全。
中小型企业，普通站长一般会选择WINDOWS系统，不过大型的应该还是以Linux类为主，包括各大硬盘厂商自己的系统。

个人意见。

随着大家对LINUX的越来越多的关注和开发,linux的应用软件也越来越多!然而微软在windons的操作系统上的失败,会让更多的用户进行平台迁徙！linux的稳定性和易用性以及，良好的人机界面，便宜的成本，会使我windows更快走向灭亡，像OS/II一样！

我认为这太可笑了，众所周知 windows适合PC;而最适合服务器的系统是unix。
这好比狮子和老虎在不同环境中称王：如果在草原上，狮子肯定优胜；但在山林中，老虎则是霸主。
这是由“基因”决定的，就算再改进狮子走进山林肯定不是老虎的对手，反之也一样。

我认为大规模PC服务器的应用会成为一种趋势，在可扩展性方面有很大的前途，但是windows 2008正很难发挥Pc服务器扩展性强的优点。这些还只能是linux操作系统来做，尤其是高性能计算集群。

没有谁打败谁,这个时代是一个信息分享的时代,也是信息共存的时代.
如果某一天真的谁打败了谁,我想也许是种悲哀,只是在相互不断的竞争中,才能更快速的成长.

就像IBM做的广告那几句词,非常的不错.
竞争对手变成合作伙伴,我也结局应该是如此的.不过WINDOWS是否心甘情愿就是另外一种事情了,呵呵.


=---------------------
真恐怖啊,都到3千多楼了.

近几年，曾经在服务器操作系统市场占据优势的　Unix遭到了来自Windows和linux的冲击，市场占有率每年都会有不同程度的下降。众所周知，Unix服务器的优势主要是硬件方面的高性能和高可靠性。长期以来，各种重量级的服务器厂商，如Sun、惠普、IBM、SGI等公司开发的高性能计算机上，只有Unix和他们的硬件可以很好地结合。所以在Unix拥有的高性能和可靠性中，有一部分功劳应该归功于服务器硬件。但随着计算机的迅猛发展，硬件的成本不断下降，许多厂商的服务器也开始拥有不错的性能。非凡是现在基于X86架构所流行的多核的硬件技术，以及集群方面软件技术的成熟，尤其是Windows和Linux在性能上的提升以及对集群架构和高性能硬件的支持，用户完全可能以比Unix服务器低几个数量级的成本来构造出和Unix服务器相当的系统，并且其维护成本也比Unix服务器低得多。所以有不少用户开始从Unix的应用开始向Windows和Linux的应用迁移。鉴于Unix和Linux的亲密的“血缘”关系，Unix的用户更倾向于向Linux迁移。

对此，您有什么看法？您认为微软的期望能否实现？为什么？
您觉得Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击有多大，为什么？
如何从技术对比上来衡量Windows、Linux/Unix之间的优缺点？
做为Linux、Unix的使用者和拥护者，我们需要怎么做才能立于不败之地？

1、我觉得有竞争才会有进步，只有有微软的不断进步，Linux/unix才会不断的进步，才能使Linux/unix更加成熟稳定。Windows Server 2008的出现并不是终点，所以Linux/Unix应该积极的面对，不断提高技术。同时，我觉得微软的期望暂时还不能实现，因为在商业上有一点重要的因素就是成本问题，除非Windows Server 2008非常便宜甚至免费。第二点就是现在服务器市场已经是习惯了Linux/Unix的稳定性和性价比，如果要更改系统，是一项很大的工程，很多企业没有必要追随。所以微软的期望暂时还不能实现。
2、我觉得Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击是非常大的，可以使Linux/Unix系统进步得更加快，市场可以会缩小一部分，但还不足以让Linux/Unix惨败，因为首先Windows Server 2008的技术和稳定性得到提高，并且应用界面熟悉很容易让企业所接受！这就是Linux/Unix的劣势，所以会让Linux/Unix的厂商更加努力的改进技术，让开源们想尽办法去提高Linux/Unix.由于微软的财大气粗，在一定的宣传攻势和优惠政策下，市场的份额肯定有所改变，但还不足以让Linux/Unix系统惨败。
3、Windows操作系统倾向于将更多的功能集成到操作系统内部，并将程序与内核相结合；而Linux不同于Windows，它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同，两者都可以使操作系统更加安全。但Linux提供了相对于Windows更好的安全性能；linux的任何程序都是相对独立的，gnome和kde（图形界面）也是独立的。而软件的崩溃只是软件的崩溃，很少造成系统的瘫痪（死机）。只有重新运行程序就好了。windows的死机现象就不用多说了！linux是真正的多用户系统。可以多个用户真正登录，这对于windows来说，虽然也有了雏形，但太儿戏化了，摆设而已。
4、作为Linux、Unix的使用者和拥护者，我们要不断的推广Linux/Unix,让跟多人去熟悉。还有就是要不断的学习，提高技术，熟悉解决故障问题，为跟多初学者解决问题，提高他们学习的积极性和信心。

[ 本帖最后由 ckroom 于 2008-4-22 08:43 编辑 ]

其实我觉得这个问题好像是个伪问题，为什么Windows要击败Linux 呢？

什么才算败？市场占有率？还是其他？

Windows 和Linux 就好比萝卜和白菜，萝卜有萝卜的营养，白菜有白菜的营养，大家有人喜欢萝卜，有人喜欢白菜，你一定要说，萝卜比白菜好，或者白菜比萝卜好，没有意义的事情。

而且这个问题是Windows击败Linux，到底是击败Linux 还是Unix？Linux其实是类Unix的代表，或者说是在PC架构上的Unix，如果有一个前提，就是在Intel 的PC 架构下Windows 能否击败Linux，那在现在PC 硬件不断升级的前提下，是完全有可能的，但是Linux 的失败并不能代表说是类Unix操作系统就真的能退出PC平台，Linux没有了，肯定还有其他Xunix，但是如果抛开PC架构，抛开Linux，让Windows 和Unix 对决，我想任何人都不可能说，谁能够击败谁，特别是在非PC 架构的机器上，Windows没有任何的开发经验，怎么可能去和几十年经验的Unix去对比

其实当年Novell 败了麽？我不觉得，君不见现在100多家券商几千家营业部每家2台Novell服务器，都算厉害了

[ 本帖最后由 金山独霸 于 2008-4-22 18:10 编辑 ]