我也来发表一下个人观点
虽然win 2008没用过，但win 2003是用过的
不管怎么样，我还是觉得linux和MS 的win系列有这根本的不同，不管怎样，windows它都不敢开源，它这种教堂式的开发模式能上升到一定的高度，但从服务器上来讲，我相信对安全性要求比较高的人还是喜欢用linux
我支持linux，希望它能越走越远。

企业用户优先关心的不是性能，而是管理。——如果你认可的话。

尽管linux的性能很好，但中小企业不过花太多精力使用的。
使用linux大多是大企业，他们有自己的技术研发团队，他们可以方便的通过他们企业的内部技术团队来消化技术给管理带来的不方便。中小企业，他们可能属于传统行业，他们不可能............所以他们肯定还是使用win。

我是充分知道win的......帮助文档至少比linux可亲得多.....

做技术的目的是什么？对公司来说，就是赚钱。而有能力研发操作系统的企业，肯定都是大企业，他们赚钱对象是中小企业，

所以，尽管linux依然在性能上雄居高端（有IBM超级计算机方面的新闻作为证明）。但在中小企业用户中，大大的失败了——所以我认为windows已经打败了linux。我周边玩linux的，可怕，都是虚拟机下弄的 ；包括学术用户与小企业。

linux很牛？但你的中小企业客户在哪里？

-----
作为改进性建议，我认为linux要加强管理。

[ 本帖最后由 action08 于 2008-4-26 16:51 编辑 ]

对此，您有什么看法？您认为微软的期望能否实现？为什么？

No！微软无法实现他的愿望！linux和unix各有自己的市场Windows也是一样！彼此无法完全取代对方市场！

这不仅仅是标准和是否兼容的问题！更重要的是在不同技术方向的探索和追求！

I love linux!这代表个人看法！我也用Windows （主要是game）！

每个人都在进步和发展！不能用局限的眼光看待所谓的win2008的进步！仅此而已！

不管谁的胜利！我都站在自己的应用角度去看问题：给用户一个真正适用的东西！不要让用户掏过多的银子！高效稳定！开放！创新！发展！

我认为能实现！！毕竟微软投进了不少人力财力！！微软有组织哪么好！而linux组织都比较分散！！！！！！！！但是我认为在开源这方面微软是胜不了的！！！！！！！！

我认为光是开放源码方面linux就已经占了很大的优势，其次在服务器的成本问题上l周恐怕也是windows不能比的，还有就linux的系统稳定也是公认强于win的。尽管win在个人的桌面市场算是暂时独领风骚，但不可能在服务器上击败linux.

我觉得Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击力一般

各人都有个人的优势 只能说 Windows Server 2008会占据很大的市场

对微软的产品 大家视乎都有点习惯

个人觉得击败与没有击败意义不是很大，产品最终的胜利完全取决于用户的感受与市场的需求；用户不可能因为几个分析数据的胜利就迁移到对应平台，盲目的迁移必然导致资金大量的流失！在没必要迁移的前提下够用好用才是硬道理！

一点主观看法！！！

很难一统，Windows与Linux应该是平分秋色，各占半壁江山。

能否一统市场，真正的决定权，不在软件开发商，不在系统研发者，而在于用户，用户是否愿意选择接受一个操作系统，直接影响着一个操作系统所占的市场。

总的来说，Windows系列，基本的操作系统功能一个不少，但漏洞不少，稳定性较差，但这并不妨碍其的平民化，较易为普通用户所接受。而Linux则比较精致，比较安全，但同时也显得有些小姿，使用时有着这样那样的小小的不习惯，这也限制了它的用户群。“Windows易用，但不稳定，Linux安全，但难上手”一直是很多使用者的看法。而这种看法的存在，就注定了无论是Windows还是Linux，都无法一统市场。

下面就几个方面，分别比较一下Windows与Linux的用户群。

第一：开发方面。
Windows系列是微软一家在做，一家独霸。“智者千虑，必有一失”，何况微软并不是智者，Windows漏洞、BUG层出不穷的出现可以很好的证明着一点。而Linux开源.1对N，Linux占有极大优势，可以集思广益，开发出完美的系统。但具体到使用者身上，情况有所不同。各个电脑玩家的机器里，都装有大量的应用软件，因为对现有软件不满意而自己去开发软件的，不能说没有，但数量应该不是很多。就好像抱怨国产影视剧剧情苍白，对白弱智的观众大有人在，而自己动手写剧本的，并不是很多。因此，在开发方面，选择开发Linux的，必是Linux的狂热追随者，以及软件发烧友。而数量更多的普通使用者，只可能一边抱怨一边使用着Windows。

第二：稳定安全方面。
安全性，一贯是Windows的软肋。而Linux的可靠性是经过实践检验的，安全性方面Linux病毒极少，并拥有众多安全增强，有的安全增强可以使Linux达到了B1级别。因此，在注重安全的高端，Linux可以完胜。但到了普通使用者上，情况又再次不同。就好像人人都知道穿着防弹衣，在一队保镖的保护下，是安全的。但普通人又有多少愿意那样去逛个超市或是去看场电影呢。因此，高端选择Linux，低端使用Windows，或许会持续很长一段时间。


第三：易用方面。
精通计算机的人永远没有普通计算机的人多，就如同会使用计算机的人，还是没有不会使用计算机的人多一样。很多人，从最初接触电脑，无论是朋友、老师、教材，都在教导他用Windous，那么一旦养成习惯，他会第一时间选择Windous系统。而拿Linux入门，来学习计算机的，人数应该不是很多。毕竟很多使用者，他们的使用也就局限在QQ以及游戏、听歌上，他们需要的，只是一个容易上手、便于操作的系统。就如同，他们只是需要削一个苹果，菜刀、水果刀足矣，没有必要惊动功能强大的瑞士军刀。

大致比较了一下，Windous面对的是普通的使用者，而Linux面对的是高端，或是对Linux着迷的发烧友。因此，两个不同的用户群，决定了Windous与Linux，各有各的市场，各有各的天下。

最后，希望Windous更稳定更安全，Linux更易用更简洁。

居然300多页。。。。。。
WIN会在中低端占领更大的市场。。。。。。然后，说不清楚。
事实上，一个企业的发展和它的领导还是有很大关系，等GATES不干了，WIN的发展说不清楚

有市场就有竞争,有竞争就有市场.两者相互依存.相互维持.
有竞争就有压力,有压力就有动力.
微软的Windows操作系统会进步会创新.哪Unix的Linux操作系统就不会进步啊.
Linux操作系统的未来普及不是梦.