Windows Server 2008上市最后肯定会对Linux/Unix系统带来巨大的冲击，原因很简单就是微软产品一贯的传统优势--安装和配置相对简单，同时对软件的兼容性良好。对于大多数用户来说，微软产品的安装、使用和维护不用费什么脑筋，简单易学，这种傻瓜产品必然会在市场上产生较大的反响。

    但是我认为微软的期望是肯定不能够实现的，原因有两个：第一，目前Linux在64位Server市场占据着更多的优势，不管是在对处理能力有很高要求的集群服务器领域，还是安全和Web托管领域，我们都有很大的优势，这也是微软承认的，而这么大的差距并不是短期内可以填平的。其次，Linux/Unix操作系统比Windows系统更可靠，更加安全。开放源码软件的特点，让全球所有关心
Linux/Unix的开发人员可以找到和修复目前所存在的问题，这是微软比不上的。

    要想立于不败之地，我们需要坚持自己最大的长处--开放源码，利用所有的朋友一起来能进行努力。其次，也要向我们最大的对手--微软学习，尤其是知识产权保障机制上，我们一直没有得到解决，远远落后。
因此我们要看到我们存在的问题，只有正视问题，学习他人的长处，我们才能立于不败之地，寻求更大的发展。

Linux和開放原始碼的軟體，和微軟以前所面對的競爭都不一樣。相對於Linux來說，微軟是「昂貴」的代名詞，微軟也沒有任何一個特定的對象可以挑戰。免費的開放原始碼軟體，像是根本上的變革。競爭特性的改變，迫使微軟必須提出非常不同的策略。

微軟換過一個又一個的競爭對手，但是以價格為優勢的策略，卻從沒有變過。即便價格並不是微軟成功的唯一因素，價格對於微軟把產品打入每個桌上型電腦的目標，有其固定的功效。在這樣的狀況下，微軟也一直是低價軟體的供應商。過去幾年來，微軟的價格競爭降低了電腦運算的成本，也加強了微軟的主流地位。微軟也因此受益良多，一直到最近為止，微軟都被視為推動低價軟體的最大力量，同時也是一般用戶市場的最大贏家。
微軟是「商業」(commercial)軟體的支持者，反對「自由、免費」（free）軟體的概念。

为什么一定要分个输赢呢？大家没有感觉到今后是多元化的时代？
你可以用win来管理控制linux，同样也可以通过linux来管理控制windows，只不过看你的方便以及侧重不同而已。
所以我认为，在未来很长的一段时间里，没有所谓的赢家或输家，只有理性的用户，这就决定了今后是多元化的格局。
作为linux的fans，我也希望linux能胜出，但linux目前并没有绝对的实力胜出；
平常使用最多的是win，但win基本上也没有绝对的实力将linux或其他类unix赶尽杀绝；
所以，这场争论没有所谓的赢家或输家，只有理性的用户。

微软Windows Server 2008正式发布后，微软期望它能够在服务器操作系统市场一举击败Linux，这是不现实的，因为Linux/Unix有简单、稳定、免费、开放等许多优点，但这个冲击也不能小看，要使Linux立于不败之地，我以为Linux还需要做到以下几点：
1、扩大宣传。真的，Linux宣传太不够了，除了我们这些专业人员，一般人员很少知道有Linux，所以必须在网络、杂志等群英会上大力宣传，扩大影响。
2、争取品牌机支持。现在部分品牌机是预装Linux的，但在组顾客使用之前大多由技术人员重装了Windows，所以Linux要支持技术人员培训顾客使用Linux而不是装盗版Windows。
3、开发更多的支持软件。软件多了，自然使用的人就多了。
4、在易用性上下功夫，使用都容易使用，自然更支持Linux了。

呵呵，微软是对Windows Server 2008寄予很高的期望，但结果恐怕会很失望，国为有我们等一大批Linux的爱好者在支持着Linux。
当然Linux也需正视微软的冲击，从下面几个方面着手应对。
1、与厂商贺联联系。
微软在全球加大了反盗版力度，这对其是一把双刃剑。试想，打击过度，一部分人使用了正版Windows Server 2008，但那么高的售价令其不快，对微软当然没有好感，以后只要能换挫伤第，当然就不用Windows 了。另一部分人立刻就会选择其它操作系统。这时Linux与厂商的合作就尤其重要了。
2、在大学生中培养爱好者。
大学生接受能力强，在他们中培养好爱者会对Linux今后的发展起到很大的作用。
3、举办一些活动
让更多的人使用、了解、热爱Linux
4、丰富应用软件库
应用软件多了，自然也容易普及
5、一定要在IT杂志、网络上有Linux文章
充分利用IT杂志、网络的影响，宣传Linux，把Linux定位在与Windows同样好用的论调去示范、宣传、讲解。

不可代替
  都有自己的一套模式，为什么非要跟WIN比呢
  
    就算WIN的服务器很好，但他的庞大的体积，复杂的权限，不如LINUX来的简洁

            针对问题去使用系统，而不是一味的评价

其实微软收到google方面的压力太大了，一个不好，就会步入蓝色巨人ibm15年前一样的困境，感觉微软应付google等新生代的压力尚且自顾不暇，更不用说腾出手来对付linux了

微软会赢，微软凭着自身众多顶端的技术人员，富有的资金以及众多的使用者这些优势对linux/unix的威胁不算小吧。
linux/unix还 是可以拌几下  看能否拌出自己的天地

1.您有什么看法？您认为微软的期望能否实现？为什么？
2.您觉得Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击有多大，为什么？
3.如何从技术对比上来衡量Windows、Linux/Unix之间的优缺点？
4.做为Linux、Unix的使用者和拥护者，我们需要怎么做才能立于不败之地？

1.面对中小企业windows 2008 还是有可能实现的，一个方面是操作性另一个方面是功能方面。相比较而言windows的整体拥有成本相对要低些！linux管理员不好请。
2.中小企业领域多数还会选windows 2008 原因和他的配置一样也很简单。
3.技术方面不能单单比速度，要知道硬件的更新速度之快要比开发出一套应用系统来的更快，因此，如何快速有效的搭建一个应用环境很重要，尤其到一些应用开发上。无疑对中小企业来说是非常有吸引力的。
4.失败并不可耻，可耻的是不相信自己的失败。所谓道高一尺，魔高一丈，没有谁能永远立足于不败之地！！！ 与时俱进，多多发扬Linux所倡导的共享精神！！