看看微软的windows server 2000 和 2003以及在这些过程同时的SQL SERVER 2000 到 2005就知道了。
微软在市场营销和产品推广上是有很大优势，这个和dell有得一拼，可是这么多年过去了，ibm，hp，sun在硬件软件的高端
市场，是dell 和微软始终向往可是始终无法达到的梦想。
在系统的内核，无论是windows server 还是sql server， 对比微软想要竞争的对手的产品，微软都无法在本质技术上实现
突破，稳定性，适用性和高性能方面，始终是微软无法达到的梦想，比如sql server 2005，除了增加些花哨的不稳定的功能，在本质技术上，微软没有实现任何的突破，大家认为sql 2005能挤占任何db2 和oracle 的固有市场么？一点希望都没有，这里反应的本质是微软不是一个技术执着的公司，而是一个运作得当追求利润的营销营运集团，在他们的文化里，没有那种
执着的技术天才，没有那种给这种天才实现梦想(哪怕是疯狂的，不切实际的梦想)的平台，微软要的是高效率和高利润，而技术，可能天生就是和利润和效率冲突的。
回过头来看，windows的出现，不一定就是一个好的划时代的理想，而是用一种功利的短期见效的短视产品，抹杀了其他天才继续梦想和构思的机会，windows为基础的平台，没有一个严谨精细的细胞根基，在臃肿庞大的堆积中，依赖和消耗着无限的物理资源，这不是一个梦想，这是个恶梦，这如同美国人的生活消费形式一样，奢侈，浪费，毁害着地球的一切资源，微软，就是自然界的美国，当他陷入麻烦的时候，我们才会回头反思他的出发点，反思他的‘成功’。

WINDOWS 2008,不一定吹响了战斗UNIX的号角，更可能是微软次贷危机的开始。

Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击确实存在，不容忽视，但也不必过于担心。任何事物都不是绝对的。只要Linux的免费优势存在，就一定不怕Windows，不管它是Windows Server 2000、Windows Server 2003,还是Windows Server 2008。

微软对Windows Server 2008期望值很高，但Linux也并非一无所有，毕竟Linux发展了这么多年，有一大批拥护者，这些是Linux最宝贵的资源。Linux要想发展壮大，真的要好好保护我们这些爱护者。给我们更方便实用的程序，让更多的人拥护Linux。

我认为您Linux/Unix系统很危险，因为Windows Server 2008现在是微软的重点产品了，微软准备在上面花大功夫。以微软的实力真的恐怖，所以Linux只有重视、只有不断创新、只有深入宣传才能继续生存。

做为Linux、Unix的使用者和拥护者，我们要做的事很多，能做的事很多。首先在大力宣传Linux、Unix，扩大影响，其次要培养Linux爱好者，第三要抵制Windows，不使用不宣传Windows，第四要从我做起，从小事做起。自己家人，给自己朋友装系统只用Linux。

微软总喜欢把软件做得很大，逼着用户不断更新硬件，殊不知不是所有人都是电脑硬件爱好者，也不是所有企业都愿意不断花钱更新系统。所以我觉得，只要微软的这种策略不改变，Windows对Linux/Unix的冲击就不会太大。

您觉得Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击很大。微软正在不断抢夺Linux的传统客户。微软的营销手段确实很历害的。加上Windows Server 2008确实有所创新。我周围也有人在尝试Windows Server 2008了。

我觉得拥护者最重要。要应对微软Windows Server 2008对Linux/Unix系统的冲击，我们必须迅速扩大Linux/Unix人群，只有使用的人多了，Linux/Unix才能立于不败之地。

微软觉得出了个Windows Server 2008就可以横扫天下，一口吃掉Linux，那未尽太过自我感觉良好了。要说Windows Server 2008强大，那Windows Server 2003强不强在，当时不也很强大吗，最后拿Linux怎么样了，还不是没办法。所以这次Linux也不必过于担心，没事的。

我觉得Linux的稳定性是Windows无论如何无法企及的。只要Linux的稳定性存在，无论Windows Server 2008的功能多么花哨，都无法真正击败Linux。企业都是稳定第一的。