如果微软愿意，还是有机会的.

我人为 Windows可以击败 Linux ，我认为，Linux 总像一盘撒沙，没法和 Microsoft 这个巨人抗衡。

还是选linux吧，说实在，windows的安全.............

个人觉得linux还是比Win好很多，最起码在多用户的情况下，Win的性能一定不如Linux，Win在图形方面消耗系统资源太多了。相反Linux则提供了GUI和字符两种选择，用户可以自主决定使用什么。
现在包括IBM等公司都大力发展Linux上的应用，希望能在低端服务器和应用上占领市场，在一些关键性的产品上，Win端的应用似乎也不如Linux。比方说数据库，中间件。这也从一定程度上限制了Win的使用。

完了，倒数第二个也没有了。

没想到最后1小时居然多出1倍的楼层来。
樊总不要担心送不完，我刚才数了一下，按照最初的规则，在36楼前，含4的尾数和倍数的楼层有11楼，其中符合要求的有8、14、24、32、34楼；
在24时前，即73楼前，在37～73楼中尾数含4的有44、54、64三层楼，其中44楼、54楼是符合要求的。
这样一共有7层楼是符合要求的。10个虽然没送完也送出了7层嘛。俗话说得好，上桌吃饭，等七不等八，樊总可以先上菜了。



4-2 12：42：刚才登录发现消息，我居然也在其2楼了也。感谢哈！正好用它来做一个别致的livecd。再次谢谢！

我心飞翔!

[ 本帖最后由 i770880 于 2008-4-2 12:47 编辑 ]

首先，在兼容性方面微软已经做了很多工作，新一代的Windows Server 2008可以从Windows Server 2003无缝升级，整体平台和应用方案迁移可以很快完成。

其次，新版本的Windows Server 2008企业级操作系统在内核、特征、端口和网络资源等众多方面进行了改善，在这方面的改善将使得Windows Server 2008完全可以抢回Linux系统当前的优势。

另外还有关键的一点是，所谓的Linux相比较Windows的成本优势也面临着Windows的挑战。因为除了部署成本Linux占优势外，一个专业的Linux管理人员比一个专业的windows管理人员要贵上一大截。


这是我的一点看法，希望能够对大家有所帮助

很难 能有linux稳定吗？能不蓝屏吗？

不管谁胜出，我依旧是windows、linux、bsd都用。

晕，又变了………………