开源dns软件之-mydns和bind性能测试与比较

linux_admin

网络环境：机房局域网百兆共享下两台机器
机器配置：被测试机器(主) 双核 2.4GMZ，缓存2M 内存 1G scsi硬盘
          测试机器(从)   双核 3.0GMZ，缓存1M 内存 1G scsi硬盘
软件环境：主dns装有两套软件bind 9.4.2 (源代码编译，数据存储用文本)和mydns（数据存储用mysql数据库）；运行一个相同的域并且记录也一模一样；禁用递归，此服务器用作权威dns只供客户查询域名。
测试软件：bind自带的queryperf
测试目的：bind和mydns性能比较
测试结果：
运行bind后，测试结果如下
[root@dns2 queryperf]# ./queryperf  -d ceshijilu1 -s 8.8.8.8 -l 50
DNS Query Performance Testing Tool
Version: $Id: queryperf.c,v 1.8.192.4 2007/09/05 07:44:57 marka Exp $
[Status] Processing input data
[Status] Sending queries (beginning with 8.8.8.
[Timeout] Query timed out: msg id 27203
[Timeout] Query timed out: msg id 27206
[Timeout] Query timed out: msg id 33990
[Timeout] Query timed out: msg id 33991
[Timeout] Query timed out: msg id 32646
[Timeout] Query timed out: msg id 33176
[Timeout] Query timed out: msg id 51359
[Timeout] Query timed out: msg id 51360
[Timeout] Query timed out: msg id 51356
[Timeout] Query timed out: msg id 51689
[Timeout] Query timed out: msg id 38914
[Timeout] Query timed out: msg id 38915
[Timeout] Query timed out: msg id 27808
[Timeout] Query timed out: msg id 29492
[Timeout] Query timed out: msg id 22976
[Timeout] Query timed out: msg id 23424
[Timeout] Query timed out: msg id 22975
[Timeout] Query timed out: msg id 22978
[Status] Testing complete
Statistics:
  Parse input file:     multiple times
  Run time limit:       50 seconds
  Ran through file:     65110 times
  Queries sent:         651107 queries
  Queries completed:    651089 queries
  Queries lost:         18 queries
  Queries delayed(?):   0 queries
  RTT max:              4.982963 sec
  RTT min:              0.000292 sec
  RTT average:          0.001386 sec
  RTT std deviation:    0.012426 sec
  RTT out of range:     0 queries
  Percentage completed: 100.00%
  Percentage lost:        0.00%
  Started at:           Fri Apr 25 16:33:22 2008
  Finished at:          Fri Apr 25 16:34:14 2008
  Ran for:              52.047823 seconds
  Queries per second:   12509.437715 qps
运行mydns后，测试结果如下：
    [root@dns2 queryperf]# ./queryperf  -d ceshijilu1 -s 8.8.8.8 -l 50
DNS Query Performance Testing Tool
Version: $Id: queryperf.c,v 1.8.192.4 2007/09/05 07:44:57 marka Exp $
[Status] Processing input data
[Status] Sending queries (beginning with 8.8.8.
[Timeout] Query timed out: msg id 41371
[Timeout] Query timed out: msg id 59114
[Timeout] Query timed out: msg id 59115
[Timeout] Query timed out: msg id 60245
[Timeout] Query timed out: msg id 45718
[Timeout] Query timed out: msg id 45719
[Timeout] Query timed out: msg id 24314
[Timeout] Query timed out: msg id 48708
[Timeout] Query timed out: msg id 17972
[Timeout] Query timed out: msg id 14039
[Timeout] Query timed out: msg id 17547
[Timeout] Query timed out: msg id 54378
[Timeout] Query timed out: msg id 14040
[Timeout] Query timed out: msg id 26239
[Timeout] Query timed out: msg id 54858
[Timeout] Query timed out: msg id 37714
[Timeout] Query timed out: msg id 49891
[Timeout] Query timed out: msg id 49890
[Timeout] Query timed out: msg id 3111
[Timeout] Query timed out: msg id 49889
[Timeout] Query timed out: msg id 61291
[Timeout] Query timed out: msg id 3110
[Timeout] Query timed out: msg id 55025
[Timeout] Query timed out: msg id 54566
[Timeout] Query timed out: msg id 55026
[Timeout] Query timed out: msg id 54565
[Timeout] Query timed out: msg id 25382
[Status] Testing complete
Statistics:
  Parse input file:     multiple times
  Run time limit:       50 seconds
  Ran through file:     161341 times
  Queries sent:         1613411 queries
  Queries completed:    1613384 queries
  Queries lost:         27 queries
  Queries delayed(?):   0 queries
  RTT max:              4.080192 sec
  RTT min:              0.000127 sec
  RTT average:          0.000505 sec
  RTT std deviation:    0.008259 sec
  RTT out of range:     0 queries
  Percentage completed: 100.00%
  Percentage lost:        0.00%
  Started at:           Fri Apr 25 16:37:12 2008
  Finished at:          Fri Apr 25 16:38:07 2008
  Ran for:              54.526942 seconds
  Queries per second:   29588.748989 qps

从Queries per second参数来看，mydns的性能（29588.748989 ）要比bind（12509.437715）强很多，二倍还多呀。
测试过之后都想把现在用的bind服务器换成mydns。

[ 本帖最后由 linux_admin 于 2008-4-25 17:38 编辑 ]

llzqq

过不了多久，LZ就后悔了

badb0y

为什么呀,版主,,你好像很不支持用数据库型的BIND,,是数据库型的不好吗,?

cnncc

  这样的测试没有任何意义！

如果只有一个域名，用mydns做什么？bind不挺好的吗？

如果海量域名，为什么只用一个域名来测试？为什么不尽量模拟真实环境？

生产环境 mydns 能达到 600/qps 就非常非常不错了

linux_admin

原帖由 cnncc 于 2008-4-28 11:46 发表
  这样的测试没有任何意义！

如果只有一个域名，用mydns做什么？bind不挺好的吗？

如果海量域名，为什么只用一个域名来测试？为什么不尽量模拟真实环境？

生产环境 mydns 能达到 600/qps 就非常 ...

怎么没有意义？如果dns服务器就跑一个域名的话，并且对性能要求较高的话，就可以考虑用mydns哦；

不过我的目的是配置高可用和实用的dns服务器，采用哪套dns软件，测试后在定。
这只是个测试，先测试单域名的，然后，下步测试的就是上万个域名。
不过有个难题想请教大家，对于测试mydns，如果要添加上万个数据库记录，有什么方法能够比较快速的生成呢？

linux_admin

原帖由 llzqq 于 2008-4-27 12:28 发表
过不了多久，LZ就后悔了

后悔什么，性能？管理方便性？还是其他，请版主直说？

abel

原帖由 linux_admin 于 2008-4-28 15:35 发表


后悔什么，性能？管理方便性？还是其他，请版主直说？

建議您還是做了再觀察
很多東西的答案是自己觀察才更能體會
若 mydns 確實較好, 那可想而知 CNNIC 全部的 DNS 都用 BIND 就沒道理了

ivorygo

原帖由 abel 于 2008-4-29 10:14 发表

建議您還是做了再觀察
很多東西的答案是自己觀察才更能體會
若 mydns 確實較好, 那可想而知 CNNIC 全部的 DNS 都用 BIND 就沒道理了

基于文件系统的DNS有优点，自然也有其缺陷。

PS:CNNIC也准备转向数据库型的DNS了。

修理工

BIND是不错的选择！

shichunda

原帖由 ivorygo 于 2008-5-6 20:02 发表


基于文件系统的DNS有优点，自然也有其缺陷。

PS:CNNIC也准备转向数据库型的DNS了。

你是cnnic的内部工作人员？哪听到的消息？