免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 16718 | 回复: 16
打印 上一主题 下一主题

一个端口是否只能被一个进程监听? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-05-06 12:41 |只看该作者 |倒序浏览
我没有做过网络编程,对这个问题一直没搞清楚。

如果可以的话,为什么sftp、apache不可以用相同的端口?

如果不可以,为什么apache那么多httpd进程可以监听同一个端口?

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
2 [报告]
发表于 2008-05-06 12:48 |只看该作者
当然可以。
google socket + REUSE

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-05-06 12:55 |只看该作者
同一个主机有多个ip address时,这台host的不同进程可以针对不同的IP监听相同的port
对同一个ip 只能有一个进程监听这个port

对于已经连接的TCP,server端相同的port是允许的,和监听不是一个事情

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-05-06 15:35 |只看该作者
当然可以。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-05-06 16:43 |只看该作者
就监听来说,应该是不可以吧

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-05-06 16:54 |只看该作者
SO_REUSEADDR

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-05-06 17:55 |只看该作者
在windows下面,要求监听不能复用,理由是不知道会被哪个socket accept,造成混乱。
在accept以后,可以复用,操作系统已经知道把数据包发给谁了。

linux下不清楚,理论上来说应该是一样的。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2008-05-06 19:37 |只看该作者
原帖由 dxcnjupt 于 2008-5-6 17:55 发表
在windows下面,要求监听不能复用,理由是不知道会被哪个socket accept,造成混乱。
在accept以后,可以复用,操作系统已经知道把数据包发给谁了。

linux下不清楚,理论上来说应该是一样的。



TCP是这样的,所谓SO_REUSEADDR 并不是允许多个进程同时监听同一个地址上的port(socket关闭而处于time_wait除外),而是不同地址上的同一个端口.

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
9 [报告]
发表于 2008-05-06 20:00 |只看该作者
原帖由 dxcnjupt 于 2008-5-6 17:55 发表
在windows下面,要求监听不能复用,理由是不知道会被哪个socket accept,造成混乱
在accept以后,可以复用,操作系统已经知道把数据包发给谁了。

linux下不清楚,理论上来说应该是一样的。

这叫“惊群”,但并不意味着一定会造成胡乱。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2008-05-06 20:20 |只看该作者
原帖由 flw 于 2008-5-6 20:00 发表

这叫“惊群”,但并不意味着一定会造成胡乱。


是这样的!
若各个服务的进程是相同的,则不会造成混乱, 但若各进程是不同的服务, 对用户而言可能会有些不方便或混乱!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP