龙梦不是有产品吗？？？

公司就在江苏，离我这里（浙江）应该不远。

实际来分析一下，龙芯产品主要存在的问题有以下几个方面。

一、产品的商业市场前景不好，至少在中国，大多数人还在使用 windows ，只有“专业”人士在使用 Linux ，而龙芯的电脑在国内的民用市场上几乎就没有应用前景，因此让采用龙芯的电脑在国内市场上通过中间商大量销售几乎就没有可能，这也是在国内市场上见不到采用龙芯电脑的主要原因。

二、龙芯起步较晚，在与 Inter、AMD 等通用芯片的竞争中，在民用市场上没有任何性价比优势，龙芯有的优势仅仅是系统设计的核心技术掌握在自己手中（通俗的说法就是这玩意儿是怎么一回事，自己清楚，涉及到关键领域，对于国家应用而言有不可替代的作用），因此在不高的性能上，在现阶段与Inter、AMD 在商业市场上竞争无疑是死路一条。因此其产业化无疑需要国家扶持（Inter 的发展也经历了国家扶持这一阶段）。

三、基于龙芯的电脑要在国内市场上全面发展，除国内 Linux 系统普及外，不可避免的要走 X86 指令集兼容的路，毕竟 Windows 系统在桌面上的占有率，在国内来说实在是太大了，而要兼容 X86 指令集，又不可避免的会出现知识产权的问题，甚至可能成为绕不过去的死结。

四、龙芯的发展，从一代走向了二代，从 E 走向 F，这不能仅仅用“将来时”来评价吧，它更需要的是大家的理解和支持，哪怕是道义上的支持，而不是冷嘲热讽。对比汉芯、麒麟，龙芯应该算是实实在在的做了些什么。

五、你做了一个玩具，这很好，同样的道理，我也做过类似的玩具，但我从来就不认为别人已经有轮子了，就不应该自己再造轮子，如果按照别人已经有轮子了就不应该再造轮子的观点，那么现在就不会有 windows、linux 了，很显然，技术就是在不断的重复中螺旋似的前进，很难说将来在通用芯片市场上不会出现另一个巨头，也许就是龙芯。你做那个玩具的时候，冷嘲热讽的人不少，你也说过将来会发展到什么程度（那个 SB 程序），你的心态如何自己应该清楚，为什么要用同样的心态来对待龙芯呢？也许龙芯需要的就是一种善意的批评，正确的评价，言语上的鼓励，做到这些，对于我们来说应该不是很难。

六、这里面还涉及到一个爱国的问题，不要把爱国妖魔化，西方世界也同样提倡爱国，爱国不代表无条件的维护现政府的每一个做法，只要是对国家、民族有利的事情，不管是不是由政府牵头，都应该支持，而对国家、民族没有利的事情（或者是现阶段没有利的事情）不管政府是否提倡、或者是西方国家是否忽悠，都应该是持反对观点，这才是真正爱国，无疑龙芯如果能成功，对于国家、民族而言是有好处的，我们应该支持。

抄不可怕，重要的是要抄出点成绩。

现在龙芯处是没啥成绩的，折腾了这么久，没看到成熟的产品。
严格意义上讲，不算通用CPU，和Intel, Amd的比起来差太远。但好象和嵌入式的CPU来比，又没优势，价格贵，功耗高。

做Firewall的前途也不光明。

哪位高手给龙芯定个位，适合做什么？

当然，我不太了解硬件，只是猜测。欢迎大家讨论。

同频率，同浮点运算能力的产品相比之中，龙芯功耗是最低的，这点可以确定.

MIPS架构，只能用Linux(或上说目前只有Linux支持)，So,应用范围小些，做防火墙完全没问题.

但电源管理有待改进，低负载与高载情况下功耗是一样的（之前有个新闻）.须要做的工作是针对龙芯的指令集，开发相关的编译器，目前龙芯用的时是GCC，由于未经优化，一些应用方面的程序的执行效率较x86低些，但这些工作同样有人在做.相信会有好消息.

事实上2F就改进的电源管理，支持动态变频，而且功耗也比2E更低，同时频率可以稳定在800MHz以上了。

MIPS的没落即成就了龙芯（如果MIPS像INTEL那么强，龙芯也没戏了），又打击了龙芯（只出CPU不够，需要大量的软件工作来使它用起来）。

另外gcc的指令支持工作听开发者说正在加入gcc 4.4中（4.3时开发的，但来不及加入4.3），不久就能见到了。

我担心的也是应用问题，如果死在市场上就可惜了。

我懂得太少，想学习学习

藐视市场的人，市场不会给它好脸色。

龙芯从出娘胎开始，一直就在玩政治把戏，完全不关心市场在哪里，没有任何针对性的目标。


这种东西，早死早干净。


研制生产CPU根本就不是技术问题，而是商业问题。

不算通用cpu？
那么它到底怎么定位

很不错了，比汉芯强千万倍了！！！！！！！！
浪费国家的钱也浪费的比较厚道！！！

国产感觉是噱头

这是正理。