cisco硬件负载+squid+apache的负载均衡配置问题

wlsas

情况是这样，系统的框架是标题所描述的，前端是CISCO的交换机和硬件负载均衡设备，内部是2台squid2.6做cache服务器，4台apache2.0做web server，后端应用服务器是4台weblogic集群。

现在主要是关于squid反向代理apache的负载均衡的配置有些疑问。

现在正在配squid，发现有几个问题不太清楚：
1、squid的请求是硬件负载转发过来，2台squid服务器需要做负载均衡么，如何做？
2、请求访问到squid之后，若继续访问apache，那么2台squid与4台apache之间的负载均衡如何配置？（网上很多例子都是单机或单台squid指向单台apache，没找到单台squid指向多台apache的例子）

查了一些资料看有些文章提到硬件负载上配置两个pool，squid访问apache pool的vip就可以，不知道这种策略是否可行？另外一个pool是不是squid的pool？

上述问题请各位指点一下。

守住每一天

pool我不知道。我只知道squid 2。5 以上使用cache_peer IP 来指定相应的IP
多个也可以实现。

难道你所说的 pool 是epoll库？降低IO的？

wlsas

原帖由 守住每一天 于 2008-5-15 09:49 发表
pool我不知道。我只知道squid 2。5 以上使用cache_peer IP 来指定相应的IP
多个也可以实现。

难道你所说的 pool 是epoll库？降低IO的？

cache_peer IP可以支持多域名配置，但不是现在需要的squid转发到多台apache的环节
就是一个域名从squid进来，代理转发到多台apache的虚拟主机

hmglly

如你所说，那squid起了什么作用呢？

wlsas

原帖由 hmglly 于 2008-5-15 16:52 发表
如你所说，那squid起了什么作用呢？

前端分发过来，到squid上的

hmglly

它的特长就是cache，会降低apache的负载，理论上，squid可以反响代理全部的静态文件，前端三个squid的cache可以处理大概上K的并发没有问题，但后端apache的CPU或许是0％，如果你想通过squid代理动态程序，可以通过DNS分发到多个apache上，或者直接跳过squid，直接通过DNS分发到apache上

wlsas

该问题已经解决了，测试通过。