免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: sunwaylove
打印 上一主题 下一主题

[OpenBSD] OpenBSD 4.3 下利用 pf + relayd 实现负载均衡和防火墙功能 [复制链接]

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-12 10:39:39IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-10 06:20:00
11 [报告]
发表于 2008-05-17 18:15 |只看该作者
原帖由 sunwaylove 于 2008-5-17 13:46 发表
测试完毕,由于条件有限,没法做更大规模的压力并发测试。(此次最大并发连接数量为2万)
欢迎各位BSDer参考指正:wink:



向你学习  呵呵

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2008-05-17 19:49 |只看该作者
楼主真牛!学习了!

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2008-05-18 21:07 |只看该作者
OpenBSD安全漏洞也是最少的操作系统,近10年来查到的漏洞数总共才2个。
---------------------------------------------------------------------------------------
那么FREEBSD呢?安全性如何?
这么好的文章,可惜我看得一知半解!
不过还是支持下!

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2008-05-18 22:11 |只看该作者

回复 #13 hjk857 的帖子

www.openbsd.org 页面红字 “Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!”:wink:
FreeBSD也是不错BSD操作系统,据有关人员测试下来,FreeBSD上网络应用跑下来的效果(包括pf)要比OB、NB更好。
3款BSD系统各有侧重,而且还需要使用者自身努力来实现自己所需要的效果。

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2008-05-18 23:43 |只看该作者
原帖由 sunwaylove 于 2008-5-18 22:11 发表
包括pf)

偶对这一项表示怀疑(注意:只是个人的怀疑,不要挑起口水战)。

操作系统底层的网络处理协议栈对 PF 的性能有比较大的影响,在 OpenBSD 4.2 里由于无意中的修改了网络栈的一个地方,结果导致 PF 性能提升了一倍。所以我觉得在 FreeBSD 上不一定能优于 OB。

纯是怀疑,偶个人对楼主的观点持保留意见。

再次声明,不要由此挑起口水战,又陷入操作系统之争。

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2008-05-19 08:28 |只看该作者
我也是以前看到一项专项评测,对几款操作系统(FB,OB,NB,linux)压力测试。最后测试下来的结果,不过那已经是2年前的事情了。或许就像你所说4.2以后版本OB的TCP/IP处理性能作了提高也是可能的。这也更加证明了,实践证明有甚于理论推测。

[ 本帖最后由 sunwaylove 于 2008-5-19 08:34 编辑 ]

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2008-05-19 09:28 |只看该作者
有注意到过这些测试数据```但是我没环境测试```

期待....

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2008-05-19 16:04 |只看该作者
好东西顶起来

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2008-05-19 17:21 |只看该作者
原帖由 MichaelBibby 于 2008-5-18 23:43 发表



在 OpenBSD 4.2 里由于无意中的修改了网络栈的一个地方,结果导致 PF 性能提升

修改的哪个地方?

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2008-05-20 09:53 |只看该作者
好文章 顶楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP