论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2008-05-19 10:56 |只看该作者 |倒序浏览

刚接触汇编问个低级的问题
GNU ARM 汇编为什么和ARM 标准汇编格式不一样？兼容ARM标准汇编不是就能直接编译了吗？
定义自己的格式有什么必要吗？

文库|博客

cjaizss

版主

论坛徽章:: 3

2楼 [报告]

发表于 2008-05-19 11:03 |只看该作者

哪里不一样了？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

wang9736

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2008-05-19 11:21 |只看该作者

原帖由 cjaizss 于 2008-5-19 11:03 发表
哪里不一样了？

ARM 标准汇编中很多伪指令到GNU汇编中都变成前边加一个点。
比如 ARM 标准汇编中用 EQU，GNU ARM汇编用 .equ
还有很多要加点的比如.if .else .endif 还有注释用@ 不用分号

非要规定自己的格式除了让人增加了工作量还有什么意义？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

cjaizss

版主

论坛徽章:: 3

4楼 [报告]

发表于 2008-05-19 11:38 |只看该作者

那是因为你不习惯，习惯了觉得这样更好

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

wang9736

白手起家

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2008-05-19 14:39 |只看该作者

还是标准ARM汇编格式好，看前边那些点多累眼睛，很容易犯错。非要不和主流标准的兼容显然不利于自己的推广。我还是用标准的吧

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

rocky1972

丰衣足食

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2008-05-19 14:46 |只看该作者

没差多少的，兄弟

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

leeews

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

7楼 [报告]

发表于 2008-05-19 14:55 |只看该作者

那叫AT＆T格式汇编，在当年MASM还没出来的时候，都用的这种。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

cjaizss

版主

论坛徽章:: 3

8楼 [报告]

发表于 2008-05-19 15:18 |只看该作者

回复 #7 leeews 的帖子

这不是AT&T格式

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › GNU ARM 汇编为什么和ARM 标准汇编格式不一样？

GNU ARM 汇编为什么和ARM 标准汇编格式不一样？ [复制链接]

回复 #7 leeews 的帖子