MySQL Cluster性能测试结果以及疑问

yueliangdao0608

原帖由 showsa 于 2008-6-5 09:45 发表



你根本就不知道你在说什么
至于master这个用词，开发组都说了不妥，可是现在改已经来不及了

13楼才是正确的解释


这个精华帖子我看不出来哪里是精华了，很多都是胡说八道

I added this highlight post  in order to make every one here discuss more and more.

qlks

原帖由 showsa 于 2008-6-5 09:45 发表



你根本就不知道你在说什么
至于master这个用词，开发组都说了不妥，可是现在改已经来不及了

13楼才是正确的解释


这个精华帖子我看不出来哪里是精华了，很多都是胡说八道

的确，我也没看出解决了什么问题

vrlinux.cn

原帖由 showsa 于 2008-6-5 09:45 发表



你根本就不知道你在说什么
至于master这个用词，开发组都说了不妥，可是现在改已经来不及了

13楼才是正确的解释


这个精华帖子我看不出来哪里是精华了，很多都是胡说八道

也许你是牛一点,研究得多一点

但我说的master,是针对这个结果里的master

[ndbd(NDB)]     4 node(s)
id=2    @192.168.1.221  (Version: 5.0.51, Nodegroup: 0)
id=3    @192.168.1.223  (Version: 5.0.51, Nodegroup: 0, Master)
id=4    @192.168.1.225  (Version: 5.0.51, Nodegroup: 1)
id=5    @192.168.1.227  (Version: 5.0.51, Nodegroup: 1)

yueliangdao0608

We should spend more time and energy to study and discuss , no matter who is right or not.

After all,everyone here is a novice from the beginning.

nicsky

good...................

showsa

原帖由 vrlinux.cn 于 2008-6-5 17:29 发表


也许你是牛一点,研究得多一点

但我说的master,是针对这个结果里的master

我没有针对你个人的意思，如果伤害到你了，向你说声对不起。

还有我想说的是，我所说的就是你指的master

vrlinux.cn

原帖由 showsa 于 2008-6-6 09:30 发表



我没有针对你个人的意思，如果伤害到你了，向你说声对不起。

还有我想说的是，我所说的就是你指的master

虽然感觉不爽,但也没那么严重
那我那想请教一下,8楼里的

ndb_mgm> show
Cluster Configuration
---------------------
[ndbd(NDB)]     4 node(s)
id=2    @192.168.1.221  (Version: 5.0.51, Nodegroup: 0)
id=3    @192.168.1.223  (Version: 5.0.51, Nodegroup: 0, Master)
id=4    @192.168.1.225  (Version: 5.0.51, Nodegroup: 1)
id=5    @192.168.1.227  (Version: 5.0.51, Nodegroup: 1)

这四个里,是其中一个是master,还是四个都是master,是平等关系.

yueliangdao0608

原帖由 vrlinux.cn 于 2008-6-6 16:54 发表



虽然感觉不爽,但也没那么严重
那我那想请教一下,8楼里的



这四个里,是其中一个是master,还是四个都是master,是平等关系.

There are the same position within the whole cluster.

chuhongze

大家说得不错,但都不是最有效的解决方法

[ 本帖最后由 chuhongze 于 2008-6-7 00:22 编辑 ]

scottsiu

不知LZ想将MySQL用于什么方面，我个人还是认为如果是要做并发事务处理的话PostgreSQL会高性能得多，不管是Cluster还是单点运行！

[ 本帖最后由 qlks 于 2008-6-16 16:09 编辑 ]